中国建设**北京市分行与关海燕金融借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告中国建设**北京市分行（以下简称建**分行）与被告关海燕金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官霍**担任审判长，人民陪审员果**、闫**参加的合议庭审理本案。本院于2014年12月15日公开开庭进行了审理。原告建**分行的委托代理人何**到庭参加了诉讼，被告关海燕经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。

原告诉称

原告建**分行起诉称：2012年10月17日，关海燕与建**分行签订了合同编号为XF-3-9436-201200028的《中**银行个人消费普通借款合同》（以下简称《借款合同》），该合同约定：建**分行向关海燕发放贷款200000元，借款额度有限期限为自2012年10月17日至2013年10月17日。合同签订后，建**分行依约将200000元贷款款项划入关海燕指定的账户，履行了合同义务。但《借款合同》履行过程中，关海燕未按照合同约定向建**分行偿还借款本息。现建**分行诉至法院，请求判令：1、关海燕偿还借款本金200000元、截至2014年6月25日的相应利息424.39元、罚息14262.57元；2、关海燕支付自2014年6月26日起至实际给付之日止的罚息（以实际欠款数额为基数，按照《借款合同》、《中**银行个人消费借款支用单》约定的逾期贷款的罚息利率计算）。

原告建行**向本院提交以下证据予以证明：

证据1，《借款合同》；

证据2，中**银行个人贷款开立贷款账户通知书；

证据3，《中**银行个人消费借款支用单》；

证据4，个人贷款支付凭证；

证据5，贷款账户基本信息；

证据6，个人贷款交易明细。

被告辩称

被告关海燕既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。

被告关海燕未向本院提交证据。

本院查明

经本院审查，建**分行提交的所有证据的真实性、合法性、关联性符合法律规定，本院予以确认。

本院根据上述认证查明：2012年10月17日，甲方（借款人）关**与乙方（贷款人）建**分行签订《借款合同》，约定：关**向建**分行申请借款本金200000元；借款期限为12个月（即2012年10月17日至2013年10月17日）；借款用于消费；贷款利率为年利率，采用固定利率，即起息日基准利率上浮10%，在借款期限内，该利率保持不变；贷款逾期（即指甲方未在本合同约定时限前足额偿还任意一起借款本息的行为）的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%；借款的约定还款日为借款发放后每月的对应日期，最后一期的约定还款日为贷款到期日；还款方式为委托扣款方式，乙方从约定的委托扣款账户中直接扣划还款，扣款账户户名关**，账户×××；还款方法为按月还息，到期一次还本；担保方式为信用担保。

同日，关海燕签字确认的《中**银行个人消费借款支用单》载明：借款人关海燕申请支用借款金额20万元，期限12个月，即2012年10月17日到2013年10月17日，约定的借款期限起始日与贷款人首次将款项划入账户（户名关海燕，账户×××）之日不一致的，借款期限起始日以起息日为准，到期日相应顺延；借款用途消费；贷款利率为年利率，即起息日基准利率水平上上浮10%，在借款期限内，该利率保持不变；贷款逾期的罚息利率为在本支用单所确定的贷款利率的水平上上浮50%；借款人按按期付息任意还本法归还贷款本息；还款方式为委托扣款，户名关海燕，账户×××。

建**分行于2012年10月17日向关海燕发放贷款20万元。借款期限内，关海燕多次逾期还款。借款期限届满后，截至2014年6月25日，关海燕尚欠建**分行贷款本金20万元、利息424.39元、罚息14262.57元。

上述事实，有建**分行提交的上述证据及当事人陈述意见在案佐证。

本院认为

本院认为：建**分行与关海*签订的《借款合同》系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方均应按照约定自觉履行相关义务。现建**分行已于2012年10月17日发放贷款20万元，关海*在合同履行中逾期偿还借款利息、合同到期后并未按约定偿还全部借款本息，已经构成违约，故建**分行要求关海*偿还上述借款，并支付相应利息、罚息的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。

综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

关海燕于本判决生效后十日内偿还中国建设**北京市分行借款本金二十万元、截至二○一四年六月二十五日的利息四百二十四元三角九分、罚息一万四千二百六十二元五角七分并支付自二○一四年六月二十六日起至实际给付之日止的罚息（以实际欠款数额为基数，按照合同编号为XF-3-9436-201200028的《中**银行个人消费普通借款合同》、《中**银行个人消费借款支用单》约定的逾期贷款的罚息利率计算）。

如果关海燕未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费四千五百二十元、公告费二百六十元，由关海燕负担（于本判决生效后七日内交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，［开户行：工**门支行，账号：×××，收款人：北京市西城区人民法院，并注明案件承办人姓名］，上诉于北京**人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一四年十二月十五日