天津农村商**清大碱厂支行与王**金融借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告天津农**武清大碱厂支行与被告王**金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员花雨独任审判，公开开庭进行了审理。原告天津农**武清大碱厂支行委托代理人王*到庭参加了诉讼，被告王**经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2007年8月15日，原告与被告签订借款合同，被告向原告借款金额13800元，月利率9.12‰，期限自2007年8月15日至2008年8月10日。合同中对违约责任和其他相关事项进行了约定。合同签订生效后，原告履行了全部义务。而被告却违背诚信原则拒不偿还借款。截止到2014年9月16日，被告共欠原告借款本金13752.81元，利息4719.6元。为此原告数次催要，被告以各种借口推托，拒不履行还款义务。故原告起诉请求：1、判令被告王**偿还借款本金13752.81元，给付利息4719.6元；2、诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告王**经传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩。

本院查明

经审理查明，2007年8月15日原被告签订农户小额信用借款合同。合同约定，被告向原告借款13800元，借款期限自2007年8月15日至2008年8月10日，月利率9.12‰。如不经批准展期或不申请办理展期手续，从逾期之日起，由贷款方按借款合同载明的贷款利率水平上加收50%的利息。合同约定还款期限届满后，被告仅偿还借款本金，现被告尚欠原告本金13752.81元、借款期间内利息及逾期利息4719.6元。原告向被告催要未果，故成诉。

上述事实，有原告陈述，农户小额信用借款合同、借据、催收函等证据证明属实。

本院认为

本院认为，原告天津农村商**清大碱厂支行与被告王**签订的农户小额信用借款合同是双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效。原被告均应按合同履行各自义务。现被告未按合同的约定偿还借款本息，构成违约。原告诉请被告偿还借款本金13752.81元、给付利息4719.6元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告王**经传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告王**于本判决生效后十日内偿还原告天津农**有限公司武清大碱厂支行借款本金13752.81元、利息4719.6元，本息合计18472.41元。

如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费132元，由被告王**担负。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一五年一月九日