许**与王**合同、无因管理、不当得利纠纷一审民事判决书

审理经过

原告许**与被告王朱*欠款纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨**独任审判，公开开庭进行了审理。原告许**的特别授权委托代理人贲慧泉到庭参加诉讼，被告王朱*经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告许**诉称，2012年5月，被告购买原告树苗，结欠人民币拾万元。2013年5月，被告偿还原告人民币肆万元，尚欠陆万元至今未能偿还，原告多次向被告主张，被告不还。故诉至法院，请求：1、判令被告偿还原告欠款6万元，及自2013年5月至实际还款日银行贷款两倍的利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告王朱*未到庭应诉答辩，亦未向本院提交任何证据。

本院查明

经审理查明，被告王朱*向原告王**出具欠条一份，载明：“欠条今欠许**人民币壹拾万元。欠款人：王朱*2012年5月27日”。被告王朱*在欠款人处签名。

原告许**表示出具欠条后，被告王朱*于2013年5月份还款人民币4万元，尚欠6万元至今未能偿还，原告于2015年5月4日诉至本院，要求判如所请。审理中，原告保证所举证据真实且不存在虚假诉讼。

以上事实，有原告的当庭陈述、原告提供的欠条原件等证据在卷佐证。

本院认为

本院认为：合法的债权债务关系受法律保护，债务应当清偿。被告王**欠款的事实存在，有被告王**向原告许**出具的欠条为凭且内容无违法之处，本院予以认定。原告许**要求被告王**偿还欠款60000元，本院予以支持。原告许**要求被告王**给付自2013年5月份至实际还款之日两倍的银行贷款利息，本院认为原被告未在欠条中约定还款期限和违约金，原告主张自2013年5月份开始按两倍的银行贷款利率计算的利息，于法无据，本院不予支持。本院酌情认定被告王**承担自向本院提交诉状之日（2015年4月10日）起至实际还款之日止按中**银行同期同档银行贷款基准利率计算的利息。被告王**无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，本院根据原告许**的陈述及所举证据作出上述认定。

据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告王**应于本判决生效后立即偿还原告许**欠款人民币60000元及利息（自2015年4月10日起至实际给付之日止，以60000元为基数，按中**银行同期同档贷款基准利率计算）。

二、驳回原告许**的其他诉讼请求。

如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费650元，由被告王**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1300元（户名：南通市财政局；账号：47×××82；开户行：中**行南通市西被闸支行）。

裁判日期

二〇一五年七月二十八日