王*与章国海合同、无因管理、不当得利纠纷一审民事判决书

审理经过

原告王*与被告章**欠款纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员杨**独任审判，在江苏省句容监狱开庭进行了审理。原告王*及其委托代理人张**、被告章**均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告王**称，2011年，原、被告共同投资承建南海生态休闲农庄，2012年双方考虑，为了方便经营及管理，原告退出，由被告单独经营。双方于2012年10月9日结账，由被告退还原告40万元，并出具欠条一份给原告。2014年10月8日，原告曾诉至法院，后双方达成了以物抵债协议，但原告后来才知道抵债的银杏树被法院执行，故原告再次起诉要求被告立即归还欠款400000元并支付逾期利息。

被告辩称

被告章国海辩称，我出具欠条是事实，字是我签的，前后结账也是事实，但是我跟原告的债务已经履行结束了。

本院查明

经审理查明，原、被告曾于2011年共同投资承建南海生态休闲农庄，后原告王*退出，双方于2012年10月9日结账，被告章**向原告出具欠条一份，载明：“欠条今欠王*人民币四十万元整（400000.00）利息按照银行贷款利息的4倍计算欠款人：章**2012年10月9日担保人：如皋市宝润度**休闲农庄有限公司”。后被告章**未能给付欠款，原告遂于2014年10月8日诉至本院，在审理过程中，原、被告于2014年10月24日达成协议，双方约定被告章**以如皋市**限公司内十棵银杏树（直径为65-75公分的酒店门口的）抵算欠款本息，原告遂于2014年11月14日向本院申请撤回起诉，本院审查后依法作出（2014）皋磨民初字第794号民事裁定书准许了原告的撤诉申请。后原告王*依据上述协议将九棵银杏树挖走。

另查明，苏州市**程有限公司与如皋市**限公司建设工程纠纷一案，本院于2014年8月5日依法作出（2014）皋民初字第0982号民事判决书，判决如皋市**限公司于判决生效后20日内返还苏州市**程有限公司银杏（嫁接）10株，梨树15株（其中已死亡2株），柚子树12株，桔子树4株（其中已死亡1株），红豆杉28株。原告王*与被告章**所签协议中的十棵银杏树即为上述判决中的“银杏（嫁接）10株”。2014年9月1日，因如皋市**限公司未自觉履行给付义务，苏州市**有限公司向本院申请强制执行，执行中，查明应返还给申请人苏州市**程有限公司的在被执行人如皋市**限公司处的银杏（嫁接）10株中的9株已被章**抵债给王*。后王*获悉抵债银杏树为法院执行标的，经苏州市**程有限公司与原告王*协商，王*配合将上述银杏树交付苏州市**程有限公司。王*遂再次诉至本院，请求判如所请。

以上事实，有原告提供的欠条原件、（2014）皋磨民初字第794号民事裁定书，（2014）皋民初字第0982号民事判决书，（2014）皋执字第3659号执行裁定书、查封清单、款物交接单，原、被告的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。

本院认为

本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，债务应当清偿。被告章*海结欠原告王*400000元的事实存在，有被告亲笔所书欠条一份予以佐证且内容无违法之处，本院予以认定。本案的争议焦点在于章*海与王*签订的以物抵款协议是否有效、欠款是否已履行完毕，本院认为，苏州市**程有限公司与如皋市**限公司建设工程纠纷本院已于2014年8月5日作出判决并发生法律效力，苏州市**程有限公司也已于2014年9月1日申请强制执行，被告章*海在明知十棵银杏树已判决返还他人的情况下故意隐瞒真实情况，于2014年10月24日以个人名义与原告王*签订抵款协议，该协议还约定：“如甲方在出狱前提走这十棵银杏树，甲方支付乙方十万元正”，被告章*海存在明显的以合同为形式，以订立履行抵债协议为途径，恶意转移责任财产，损害债权人利益的行为，该协议系被告章*海以合法形式掩盖非法目的，应为无效合同。该协议签订后，王*提走了九棵银杏树后获悉该批树被法院强制执行，最终基于诚实信用原则王*配合执行法院向真正权利人返还了银杏树，王*并未取得与欠款相当的利益，债权也并未消灭，被告章*海应继续履行向王*偿还欠款的义务。

据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第六十条之规定，判决如下：

裁判结果

被告章国海于本判决生效后十五日内给付原告王*欠款400000元及利息（以400000元为本金，自2012年10月10日起至实际给付之日止，按照中**银行同期同档贷款基准利率的四倍计算）。

如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3650元，由被告章**负担（此款原告已垫付，被告履行上述款项时一并给付原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省**民法院，同时向该院预交上诉案件受理费7300元（该院开户行：中**行南通市西被闸支行，户名：南**政局，账号：47×××82）。

裁判日期

二〇一五年五月二十八日