原告张**诉被告李**欠款纠纷一案

审理经过

原告张**诉被告李**欠款纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张**及其委托代理人王**、被告李**及其委托代理人张**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告张**诉称：请求被告支付款项12540元。并支付从起诉之日至还款之日的利息。

被告辩称

被告李**辩称：合伙尚未清算，不欠原告款，请驳回原告诉求。

本院查明

经审理查明，2006年11月24日，原告张**与被告李**及司*苗旺合伙办厂，制做清凉油盒、香芝盒，2007年3月杨**入伙。2007年11月19日四合伙人欲解散合伙体，经偃师**调解中心调解，给四合伙人出具法律意见书一份，载明：合伙体外部享有债权67505元。司*苗旺分配债权14900元，剩余债权张**、李**、杨**三人按1．0425：1．0425：1的比例进行分配。各合伙人自接到该法律意见书后若不服，可在5日内向人民法院进行诉讼解决。在四人拿到该意见书后，没有人进行诉讼。张**持有北许村许**欠合伙体两张价值分别为1640元、10900元的欠款条。2008年张**依据其持有的以上两张欠款条向本院申请支付令，要求被申请人许**支付该两宗款项。2008年11月10日许**向本院提出异议，称该两宗款项已由原合伙人之一的李**取走，其不应再向张**支付该款项。11月11日本院作出裁定，终结该督促程序。后查明，李**于2007年11月25日向许**出具收到条：今收到沐春厂（许**办厂）欠周*（合伙体办厂所在村名）清凉油盒款15836元，将许**欠合伙体三宗款一宗价值3296元的欠款条及张**持有的两张价值分别为1640元、10900元的欠款条全部结清。

以上事实由原告向本院提交的许**两张欠款条、李**收到条、李**证明、裁定书，本院分别对四合伙人的询问笔录及本案庭审笔录等在卷资证。

本院认为

本院认为，合伙体经偃师市社会矛盾调解中心调解，给四合伙人已出具法律意见书一份，将合伙体解散，并对债权额进行了分配。四合伙人对该法律意见书没有提起诉讼，可视为同意该意见书。依据该意见书，张**和李**享有同等的债权即17777元。该法律意见书仅对债权额进行了分配，但对债权条如何分配没有明确。原告张**没有证据证明其持有的价值12540元的两张债权条是经合伙体作统一分配后给其自己的债权条，李**将合伙体的外欠账15836元收回并占有，没有超出其应得的债权份额。合伙人之一张**要求李**将该款项中的12540元退还给张**没有事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告张**的诉讼请求。

本案受理费113元，由原告张**承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳**民法院。

裁判日期

二○一一年三月九日