深圳市**限公司与广州市**有限公司、孙**等合同、无因管理、不当得利纠纷一审民事判决书

审理经过

原告深圳市**限公司（以下简称凯X**公司）诉被告广州市**有限公司（以下简称普X成**司）、孙**、罗**欠款纠纷一案，本院于2010年8月6日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2010年11月5日公开开庭进行审理。原告凯X**公司委托代理人陈*，被告普X成**司、孙**、罗**共同委托代理人钟某春、姚*姣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告凯X华公司诉称：原告与被告**公司自2008年以来发生业务往来，但到2009年10月底，被告不能及时向原告支付货款，后经原告与被告**公司及被告孙**协商，于2009年11月3日三方达成合作协议，协议约定原告从11月4日起照常给被告**公司送货，如被告**公司不能按协议支付清货款，由被告孙**承担。协议签订后，原告继续向被告**公司送货，经原告与被告**公司结算，截止到2010年1月份，被告**公司共欠原告合计为人民币2759500元，但被告**公司却未能如约向原告付款，被告孙**为了履行上述协议所约定的担保付款责任，分别于2009年11月至2010年1月，共向原告开具个人支票人民币2773050元，但所有支票均未能兑现。此后，被告**公司于2010年2、3月向原告开具了1666450元的支票，但也未能兑现。被告孙**应向原告承担连带的还款责任。被告罗**与被告孙**是夫妻关系，而被告孙**的上述债务是在其夫妻关系存续期间发生的，故应与被告孙**一起共同向原告承担连带责任。请求法院判令被告向原告偿还欠款人民币2759500元及利息（利息自2010年5月14日起至实际还款之日止，按中**银行公布的银行同期贷款利率计），并承担本案诉讼费用。

被告普X成**司对所欠原告货款数额没有异议，但认为被告经营困难，暂时无法支付原告款项。

被告孙**认为公司欠款应由公司承担责任，被告只是公司法定代表人，不应由其个人承担责任。

被告罗**认为其不是公司股东，不应承担公司的债务。

本院查明

经审理查明：

凯**公司与普**公司素有交易往来。2009年11月3日，普**公司（甲方、需方）与凯**公司（乙方、供方）签订《合作协议》，约定：基于甲方近几个月来资金周转出现困难，难于按时支付乙方的到期货款……经双方协议一致认同，达成以下协议：1、乙方从11月4日起照常给甲方送货。2、乙方同意甲方三张支票（11月4日到期377900元；11月7日到期408600元；11月10日到期465350元）合计共1251850元推迟到11月16日至30日之间付清。3、甲方保证在11月16日起，所有到期支票能正常进票。如不能正常进票，乙方有权停止给甲方送货。4、乙方保证第2点所述三张支票合计金额1251850元在11月16日到11月30日之间陆续付清。具体付款日期为：11月4日到期377900元在11月18日支付；11月7日到期408600元在11月21日支付；11月10日到期465350元在11月26日支付。5、本协议所及货款金额由乙方总经理黄*先生担保，如甲方不能按本协议支付清货款，所欠款将由甲方总经理孙**先生承担。

协议签订后，凯**公司继续向普**公司供货。

2010年5月13日，经双方对帐，普X成**司确认：截止到2010年1月31日，普X成**司尚欠凯X**司货款共计人民币2759500元。

2009年11月至2010年2月，孙**陆续向凯**公司开具个人支票六张，金额共计人民币2673050元，但均未能兑现。

2010年2月至3月，普**公司陆续向凯**公司开具支票四张，金额共计人民币1666450元，但亦未能兑现。

凯**公司催讨未果，遂诉至本院。

另查：凯X**公司主张孙**与罗**存在夫妻关系，孙**与罗**的共同委托代理人当庭予以否认，本院后依凯X**公司的申请，向广州市花都区新华镇民政局发出协助调查函。该局于2010年12月15日回复，证实孙**与罗**于2000年1月26日登记结婚。

上述事实，有合作协议、送货单、银行支票、对帐单、婚姻登记档案记录证明等书证与庭审笔录在卷佐证，应予认定。

在本案诉讼过程中，凯**公司向本院提出财产保全申请，本院予以准许。凯**公司为此支出保全费人民币2290元。

本院认为

本院认为：债务应当清偿。被告普X成**司对所欠原告货款2759500元没有异议，本院予以确认。被告孙*峰自愿为被告普X成**司所欠原告债务承担一般保证责任，不违反法律、法规的规定，本院亦予以确认。因被告孙*峰上述所负担保债务，发生在其与被告罗*玲婚姻关系续存期间内，故该担保债务应当视为夫妻共同债务。此外，因被告孙*峰、罗*玲承担的是一般保证责任，故其应在被告普X成**司财产依法被强制执行后仍不能履行债务时，对被告普X成**司所欠原告债务不能履行部分共同承担保证责任。原告关于被告孙*峰与罗*玲共同对被告普X成**司所欠原告债务承担连带清偿责任的主张，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二款，最**法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告广州市**有限公司于本判决生效后三日内偿付原告深圳市**限公司货款人民币2759500元及其利息（按中**银行规定的同期银行贷款基准利率，自2010年5月14日起计至付清之日止）；

二、被告孙**、罗**在被告广州市**有限公司财产依法被强制执行后仍不能履行债务时，对被告广州市**有限公司所欠原告深圳市**限公司的上述债务不能履行部分承担保证责任；

三、驳回原告深圳市**限公司的其他诉讼请求。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费28916元，保全费2290，合计人民币31206元，由被告广**子有限公司负担，被告孙**、罗**对之承担补充清偿责任。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳**民法院。

裁判日期

二〇一〇年十二月十六日