乔XX与上海**限公司买卖合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告乔XX与被告上海**限公司买卖合同货款纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，由代理审判员方侠独任审判，因原告申请财产保全并提供担保，本院依法冻结被告银行存款。后本案适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由未到庭，本案经缺席开庭，现已审理终结。

原告诉称

原告乔XX诉称，其与被告系买卖业务关系，2001年9月至2003年3月，向被告供应红枣，合计金额人民币（以下所涉币种均为人民币）385,761.15元，2002年12月，被告支付货款100,000元，尚欠28,5761.15元。期间，所有原告开给被告的送货单已被被告收去，被告开给原告2张由送货单金额加在一起的付款凭单，合计285,761.15元。现因多次催讨未果，故诉至法院，要求被告付清货款285,761.15元、支付利息18,288.71元、支付因催款所花车费2,000元并承担诉讼费。

原告为证明其诉请，向本院提供以下证据：

1.黄XX名片1张，证明黄XX系被告总经理;

2.2002年5月22日、2003年3月27日付款凭单2张，证明由被告总经理黄XX签发的应付原告货款金额285,761.15元；

3.2002年12月23日,转账收费凭证（回单）1张,证明被告另欠原告100,000元货款已付清。

被告上海**限公司未应诉答辩。

本院查明

经审理查明，原、被告系买卖业务关系，由原告向被告供应红枣。2002年5月22日、2003年3月27日，被告向原告出具付款凭单2张，付款凭单上载明受款人为原告，付款金额计285,761.15元。原告经多次催讨未果，遂诉至法院，要求被告支付货款285,761.15元、利息18,288.71元、催款车费2,000元并承担诉讼费。

审理中，原告放弃了向被告追索利息及催款车费的诉讼请求。

本院认为

本院认为，原、被告间的买卖关系合法有效，应受法律保护。被告在向原告开出付款凭单后，未履行付款义务，应负民事责任，现原告要求被告支付货款合法有据，应予支持。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：

裁判结果

被告上海**限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告乔XX货款人民币285,761.15元。

本案案件受理费人民币7,101元、财产保全费人民币1,948.80元及其他诉讼费用人民币300元，由被告负担。此款，被告应于本判决生效之日起七日内付至本院。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海**人民法院。

裁判日期

二OO三年八月二十日