山东**限公司与扬州亚**限公司买卖合同货款纠纷一审民事判决书

审理经过

原告山东**限公司（以下简称志**司）与被告扬**有限公司（以下简称亚**司）买卖合同货款纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年5月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴**到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告志**司诉称：被告自2009年起从原告处购买化工产品，经对账，原告向被告出卖133250元产品，被告已给付货款50000元，尚欠83250元未付。故原告诉请法院判令被告立即给付货款83250元并承担自2009年9月14日起逾期付款的利息。

原告为证明自己的主张，提供了下列证据：

1、被告工商登记资料一份，拟证明被告的主体资格适格；

2、2009年5月1日货物、发票交接单、发票各一份，拟证明原告向被告出卖价值68750元货物的事实；

3、2009年8月13日货物、发票交接单、发票各一份，拟证明原告向被告出卖价值64500元货物的事实；

4、火车票一张、汽车客运票二张、住宿费发票一张及出租车发票二份，拟证明原告曾派员向被告催要货款的事实。

被告辩称

被告亚*公司未答辩，亦未提供证据。

本院查明

经审理查明：2009年5月1日，原告向被告出卖价值68750元的氧化交联淀粉。同年8月13日，原告向被告出卖价值64500元的氧化交联淀粉及固体丙烯酸。同年11月3日，被告给付货款50000元，尚欠货款83250元未付。

上述事实，由原告提供的货物交接单、发票、进账单及原告的陈述等证据加以证实，本院予以确认。

本院认为

本院认为，原告与被告间货物买卖关系，不违反法律、行政法规的规定，合法有效，依法应予保护。原告向被告出卖货物后，原告未及时付清货款，应承担违约责任，原告要求被告给付尚欠的货款，符合法律规定，本院予以支持。由于原告未能举证证明双方约定了付款期限，原告可随时向被告主张货款，被告应承担的逾期付款利息，应从被告拒绝履行时开始计算，故被告应从原告起诉之日起承担逾期付款的利息。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，其放弃自己的抗辩权，系处分其自身民事权利，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告扬州亚**限公司于本判决生效之日起十日内给付原告山东**限公司货款83250元并承担逾期付款利息（从2013年12月24日起按同期银行贷款基准利率计算至本判决确定的给付之日止）。

如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费2390元、公告费600元，计2990元，由被告负担（此款原告已垫付，由被告于履行上述义务时一并给付原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院。同时按照**务院《诉讼费交纳办法》规定向江苏省**民法院预交上诉案件受理费2390元（江苏省**民法院开户行：工商银**河支行，户名：江苏省**民法院，账号：1108020909000104857）。

裁判日期

二〇一四年五月四日