鲍**与杭州**限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告鲍**为与被告杭州**限公司买卖合同货款纠纷一案，于2007年7月20向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员王**任审判，于2007年9月12公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告鲍**的委托代理人汪红妖到庭参加诉讼，被告杭州**限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告鲍*海诉称：2006年11月10日，原、被告签订《油漆供货合同》，约定由原告向被告供应油漆材料，双方还对各自的权利义务进行了约定，合同签订后原告依约履行合同，共向被告供应价值222556元的油漆材料，被告已付款158149元，尚欠50011元。虽经多方催讨但至今没有支付。现请求判令：1、被告支付货款50011元。2、本案诉讼费用由被告承担。

庭审过程中，原告鲍**确认向被告供货数量为226007.7元，被告退回价值17457.3元的货物，被告已付的货款为158149元，尚欠货款46950.4元。

被告辩称

被告杭**限公司未提交书面答辩意见，亦未提交证据材料。

原告鲍**为证明其事实主张，向本院提供如下证据：

1、油漆供货合同，欲证明原、被告油漆买卖合同关系。

2、销售清单（共36页），欲证明原告供货数量为226007.7元。

本院查明

原告鲍**所举证据经本院审核与原件一致，本院认为2007年1月31日、2月1日销售清单的收货人身份不明，该二份证据对原、被告间货物买卖的具体数量不具证明效力，本院不予确认；原告所举其他证据客观真实，且相互印证，可以证实原、被告间存在买卖关系的事实，本院予以确认。

根据原告的陈述及所举证据本院认定事实如下：2006年11月10日，鲍**与杭州**限公司签订《油漆供货合同》，约定由鲍**向杭州**限公司供应油漆材料，合同指定专人收货并约定货款的支付方式。合同签订后，鲍**向杭州**限公司供应价值226007.7元的货物，杭州**限公司退回价值17457.3元的货物并支付货款158149元，尚欠货款46950.4元。

本院认为

本院认为，鲍**与杭州**限公司之间签订的《油漆供货合同》意思表示真实，内容合法，应依法确认有效。杭州**限公司未按约履行支付货款的义务是本案纠纷的直接原因，应承担相应的民事责任。鲍**要求杭州**限公司支付货款46950.4元的诉讼请求本院予以支持，鲍**提出的超过上述金额的诉讼请求因缺乏依据，本院不予支持。杭州**限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系放弃自己的诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条及《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告杭**限公司于判决生效后十日内支付原告鲍**货款46950.4元。

二、驳回原告鲍**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费人民币525元，由原告鲍**负担25元，被告杭州**限公司负担500元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州**民法院，并向杭州**民法院预交上诉案件受理费525元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：1202024409008802968，户名：浙江省杭州**民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇〇七年九月十二日