杭州新**限公司与杭州**有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告杭州新**限公司为与被告杭州**有限公司买卖合同货款纠纷一案，于2007年6月18日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2007年11月6日公开开庭进行审理。原告杭州新**限公司委托代理人王**到庭参加诉讼，被告杭州**有限公司经公告传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告杭州新**限公司诉称：原告与被告于2006年2月1日签订《全配送供货协议书》一份，协议约定原告向被告供销酒水、饮料，被告根据需要向甲方独家进货，给与被告平价返利；同时协议书还约定了货款的支付方式、违约责任、诉讼管辖等内容。缔约后，原告依约于2006年2月17日、3月8日分别向被告支付销售折让185000元、65000元，该两笔共计250000元销售折让款由被告盖章签收。此后原告积极履行协议，按时供货，被告也能及时结款，在协议期间共完成销售额396123.34元（其中名酒和饮料的销售额为60561.15元，依协议被告享受销售折让83841.14元），双方一直保持良好合作状态。2007年3月，因停业，双方决定终止协议，同时被告向原告出具一份书面说明，对121280.39元逾期货款进行确认。依协议，被告应在协议终止之日起10日内结清原告货款、货物。应原告多次催讨，被告一直以各种理由推托，迟迟不愿意支付货款、返还销售折让，原告为维护权益，向法院诉请。诉讼请求：1、请求判令被告支付货款121280.39元，返还销售折让款166158.86元，以上两项合计239712.89元。2、本案诉讼费用由被告承担。

原告杭州新**限公司为证明其事实主张，向本院举证如下：

1、全配送供销协议书，欲证明原被告间权利义务关系。

2、收据、收条，欲证明原告向被告预付销售折让250000元事实。

3、说明，欲证明被告自认拖欠121280.39元，应予支付事实。

被告辩称

被告杭州**有限公司未作答辩，亦未提供证据。

本院查明

原告所举证据经本院审核后认为，证据客观真实，且相互印证，具有证明效力，本院予以确认。

依据原告的陈述及提交的有效证据，本院认定事实与原告诉称一致。

本院认为

本院认为，杭州新**限公司与杭州**有限公司签订的《全配送供销协议书》系当事人的真实意思表示，协议内容不违反法律法规的强制性规定，应属有效。杭州新**限公司于协议书签订后向杭州**有限公司支付返利金25万元并发生货物买卖合同关系，现双方已终止履行协议，杭州新**限公司主张支付欠款及返还销售折让款依据充分，其诉讼请求本院予以支持。被告杭州**有限公司经依法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告杭州**有限公司于判决生效后十日内支付原告杭州新**限公司货款人民币121280.39元。

二、被告杭州**有限公司于判决生效后十日内返还原告杭州新**限公司人民币166158.86元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费人民币2448元、财产保全申请费1770元，合计4218元，由被告杭**有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院，并向浙江省**民法院预交不服一审判决部分的受理费。

裁判日期

二〇〇七年十一月七日