刘*与李*某离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告刘*与被告李某某离婚纠纷一案，本院2015年8月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月21日不公开开庭进行了审理。原告刘*及其委托代理人肖*、被告李某某及其委托代理人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告刘*诉称，原告与被告在网上相识，于2010年10月25日登记结婚，2012年9月5日生育一子刘*某。由于婚前是在网上认识，原、被告了解不够，尽管婚后一段时间过的还可以，但仍然没有培养起感情。特别是被告在生孩子以后，性格突变，经常因一些小事发生吵打。2014年5月，原告曾经向法院提起离婚诉讼，法院判决不准离婚。法院判决后，被告至今没有回家，双方已经分居两年有余，夫妻感情确已破裂。现起诉至法院，请求判令：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生一子由原告抚养，被告每月支付抚养费500元；3、依法分割共同财产；4、诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告李某某辩称，原告所述与事实不符，原、被告感情较好，我不同意离婚。原、被告虽在网上相识，但经过6年的交往才登记结婚，婚姻基础较好。婚后，原、被告与原告父母和小姑子共同居住在一套60多平米的房子内，相处不易。孩子出生以后，这个问题尤为突出。我与原告之间主要是原告过于听从其母亲，双方才产生矛盾，但这个矛盾并不是不可缓解。原告第一次起诉离婚，被判决不准离婚后，被告积极挽救这个家庭，主动与原告接触，还将孩子送回家里以缓和双方关系。我认为只要原、被告同心协力，这个家庭还是可以和好的，请法庭依法判决不准双方离婚。

本院查明

经审理查明，原告与被告于2004年8月在网上相识，2010年10月25日登记结婚，2012年9月5日生育一子刘某某。在婚后生活中，因居住条件所限，被告与原告的母亲之间相处的并不融洽，致使原、被告之间产生矛盾。2014年5月，原告曾经起诉至我院请求离婚，判决不准离婚，现原告再次向本院提起离婚诉讼。庭审中，经本院调解，双方未达成一致。

上述事实有结婚证、太原市万柏林区人民法院（2014）万民初字第934号民事判决书、当事人当庭陈述等证据在案佐证。

本院认为

本院认为，原、被告在婚姻关系存续期间，双方没有注重感情的培养，致使夫妻感情产生裂痕。但离婚是解除婚姻关系的严肃的法律行为，轻率地离婚会对家庭、配偶以及社会产生不良的效果。原、被告在婚后并没有产生不可调和的矛盾，故不宜解除双方的婚姻关系。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款的规定，判决如下：

裁判结果

不准予原告刘*与被告李某某离婚。

案件受理费300元由原告刘*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原**民法院。

裁判日期

二〇一五年九月二十一日