李某某、王*离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李**与被告王*离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李**及委托代理人禹喜元、被告王*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原、被告于2006年按习俗举行婚礼，2009年7月19日补办结婚登记。婚后生育两个女儿。由于婚前双方缺乏了解，导致婚后感情一般。加上原告长期在煤矿工作，作息不规律，夫妻之间也不能有效沟通。被告不理解原告工作的辛苦与劳累，回到家还要与原告吵架，导致邻居都抱有怨言。原告认为夫妻感情已完全破裂，无和好的可能。诉请法院判令与被告离婚；婚生女儿均随原告共同生活；楼房一套及银行存款依法分割。

被告辩称

被告辩称，我们婚后感情一直很好，现因原告有外遇才导致起诉离婚，故不同意离婚。

原告针对自己的主张未向本院提供证据。

被告针对自己的主张向本院提供了由原告书写的《保证书》，欲证实原告保证今后不与别的女性联系。

本院查明

经庭审质证，原告对被告所举证据无异议，本院依法予以确认。

根据原、被告的陈述及上列有效证据，本院确认案件事实如下：

原告李*某与被告王*于2005年3月相识，2006年6月同居生活，2009年7月19日补办结婚登记手续，婚后生育女儿李**、李*乙。2015年3月12日，在原告亲属的见证下，原告李*某为被告王*书写了u0026ldquo;一切联系方式不能联系任何女人u0026rdquo;等相关内容的保证书。后原告李*某于2015年5月向本院提起离婚诉讼。

本院认为

本院认为，原、被告双方从相识至结婚共同生活近十年，相互之间建立了较深的夫妻感情。现原告主张离婚，被告不同意离婚，并在庭审中表示愿意原谅原告的行为，而原告对夫妻感情破裂的主张又不能提供相应证据，故对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

裁判结果

不准予原告李某某与被告王*离婚。

案件受理费300元（原告已预交），由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省**民法院。

裁判日期

二〇一五年八月十二日