原告荆*与被告马*离婚纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告荆*与被告马*离婚纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理，依法由代理审判员谭**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告荆*及被告马*均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告荆*诉称，经人介绍我与被告于2013年1月31日按风俗习惯举行了婚礼，同时12月5日补办了结婚登记。2013年12月14日，生育一女孩，取名荆*乙。由于双方均系再婚，我婚前生一男孩，因此，再婚时唯一条件就是被告要对孩子好，被告承诺表示一定对孩子好，但事与愿违，婚后被告对我儿子不闻不问，不尽母亲的一点责任，对儿子不关心，其回娘家从不带儿子，儿子从不知舅老爷家在那，在儿子问题上，被告从没有尽到一个母亲的责任和义务，连起码的日常生活都做不好，结婚后，被告也有过热情和爱心，因为被告提出想要个孩子，所以对我格外关照，但其怀孕后，一反常态，嫌弃我睡觉打呼噜，翻身，脚臭等，提出要和我分居生活，过名义夫妻，从此感情出现裂痕，长期分居生活，夫妻关系名存实亡。自从生下女儿，被告口口声声责怪我不关心女儿，其实不然，儿子女儿一**，时至今日，我和被告的夫妻感情早已破裂，名存实亡的夫妻不必再维持，故此，坚决要求离婚，被告并返还彩礼5万元，婚生女儿由原告抚养，被告不承担孩子的抚养费。

被告辩称

被告马*辩称，原告起诉的事实与理由不成立，首先感情并未完全破裂，我俩经人介绍相处后结婚，还是有感情基础的，婚后并生一女孩。夫妻之间因为性格脾气出现分歧是难免的，但为了这个家，更为了孩子和我们双方的长远与根本利益，应该互相谅解，求同存异，而不是离婚。原告与其前妻所生的孩子在我们结婚时有三岁，因其一直在其舅舅家生活，当时也只有在周**在原告母亲家，由于我俩结婚后住在单元楼里并不与原告父母一起住，再加上我结婚后就怀孕了，所以没有和我们一起生活，并不是原告说的我对其孩子不好，不让其进我家门。共同生活期间，经济上我也付出了很多。原告孩子生病，我一样跑前跑后照顾孩子，给孩子买好吃的，在今年端午节我和女儿回原告家里过节，当时我为了缓和矛盾，提出让原告儿子一起到单元楼生活，原告母亲和舅舅都在场，原告并没有答应。反之，原告对我和女儿关心更少，不闻不问，就连电话问候都少，组成一个家庭不容易，谁都有优缺点，都想想对方的好，努力挽救婚姻和经营好婚姻，消除双方婚后感情上的裂痕，望原告多想想孩子。其提出离婚，这对孩子是极其的不负责任，故此，为了孩子，我不同意离婚

本院查明

经审理查明，经人介绍原告荆*与被告马*于2013年1月31日按照风俗习惯举行了婚礼，同年12月5日双方在闻喜县民政局补办了结婚登记。双方均系再婚。原告荆*与前妻生育一个男孩，2010年1月19日出生，取名荆*甲，跟原告荆*生活。2013年12月14日，原、被告生育一女孩，取名荆*乙。原、被告结婚时原告荆*给被告马*拿了5万元彩礼款。双方婚后没有共同财产。上述事实有原告荆*提供的其儿子在医院的医药费单据和幼儿园学费收据；介绍人的证明材料以及本院的庭审记录在卷予以证实。

本院认为

本院认为，家庭是社会的细胞，社会的和谐与安宁，与每个家庭的幸福和安康紧密相联系的，家庭的幸福是靠夫妻双方共建造。原告荆*以夫妻感情不合为由，主张夫妻感情破裂，证据不足，双方尚有和好的可能。对于家庭矛盾双方均应正确对待，本着相互尊重，互谅互让的原则妥善处理，且原、被告均系再婚，更应珍惜这份婚姻，故对原告荆*的诉讼请求不予支持。原告荆*之请求不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，故判决如下：

裁判结果

不准原告荆*与被告马*离婚。

案件受理费150元，由原、被告各半负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十月二十七日