徐某某与范某某离婚纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人徐某某因与被上诉人范某某离婚纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2015）北新民初字第03894号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员郭**担任审判长，审判员张**（主审）、代理审判员高*参加的合议庭审理了本案，现已审理终结。

一审法院查明

原审法院查明：双方当事人于1992年4月24日登记结婚，婚生女徐*于1992年11月13日出生。范某某曾于2007年4月4日起诉到法院要求与徐某某离婚，沈阳市沈北新区人民法院于2007年5月10日作出（2007）新城民虎权初字第398号民事判决书，判决驳回范某某的离婚诉讼请求。范某某于1998年12月14日与朱某某签订房屋买卖协议，购买一处房屋，但至今无房屋产权证明，故无法认定该房屋系双方共同财产。双方亦无共同债权债务。

原审认定上述事实，有上述事实，有结婚证、（2007）新城民虎权初字第398号民事判决书、当事人陈述等经庭审质证的证据证实。

一审法院认为

原审法院认为：双方当事人婚后由于家庭锁事发生争执，又未注重沟通交流，导致夫妻感情逐渐疏远以致出现裂痕，范某某曾于2007年4月4日起诉到法院要求与徐某某离婚，未予准许。又起诉至要求与徐某某离婚，经调解和好未果，现*某某坚决要求离婚，夫妻感情确已破裂，对其离婚请求予以准许。

原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：准许原告范某某与被告徐某某离婚；案件受理费300元，减半收取150元，由被告徐某某负担。

上诉人诉称

宣判后，原审被告徐某某不服判决，提出上诉称：不同意离婚，如果离婚，应当将房屋出租款平均分割。

被上诉人辩称

被上诉人范某某答辩称：房租款一部分用于偿还购房时欠的债务，还有给徐某某租房子用了。

本院查明

本院经审理查明的事实与原审认定事实一致。原审法院经庭审质证的各项证据在二审期间均未发生变化，本院予以确认。二审期间，双方当事人均未向法庭提供新证据。

本院认为

本院认为：被上诉人范某某曾于2007年4月4日起诉要求与徐某某离婚，其诉讼请求被人民法院驳回后，夫妻感情未能得到根本改善，范某某又于2015年6月25日起诉到原审法院要求离婚，经法庭调解不能和好，夫妻感情确已破裂，原审法院准予双方离婚符合法律规定。上诉人徐某某所提分割房租款的主张，经查，原审审理期间，双方当事人均未向法庭主张分割，上诉人的主张属于二审期间新增加的诉讼请求，不属于本案审理范围，被上诉人又不同意调解，故本院不予处理，上诉人可另行起诉。综上，对上诉人的上诉理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费300元，由上诉人徐某某负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年十二月一日