张*因与被上诉人杨某某离婚纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人张*因与被上诉人杨某某离婚纠纷一案，不服辽宁省新民市人民法院（2015）新民民一初字第2275号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员郭**担任审判长，审判员张**（主审）、代理审判员高*参加的合议庭审理了本案，现已审理终结。

一审法院查明

原审法院查明：杨某某、张*于2008年1月14日登记结婚，婚后生育一子杨**，现与杨某某共同生活。双方婚初夫妻感情尚可，后期因家庭生活琐事产生过矛盾。张*于2015年1月间离家，并于同年4月起诉，要求与杨某某离婚。经询问，杨某某表示同意离婚。另查明：1、双方共有楼房一套（位于X市X路X号X面积76.51平方米档案号XXX），系杨某某于2009年4月从中国**行贷款12万元购买，贷款期限10年。庭审中当事人就楼房归属达成协议，该楼房归杨某某所有。2、双方除银行贷款外无其它共同债务。3、双方共有银行存款现由张*全部取走，包括在中**行存款本金5.16255万元及中国邮政储蓄银行存款本金8万元。经询问张*承认取走存款属实，但辩称该款分别用于本人与其子看病及租房支出7万余元。经释明，张*提供了到医院检查的报告单，经审查该证据形成于取款之前。

原审法院认定上述事实，有张*诉状、结婚证、房产证、贷款合同、商品房买卖合同、银行取款记录、询问笔录、质证笔录、开庭笔录等经庭审质证的证据证实。

一审法院认为

原审法院认为：杨某某、张*基于真实意思表示就离婚、子女抚养及楼房归属达成协议，依法准予双方离婚，婚生子由杨某某抚养监护，共有楼房归杨某某所有，剩余楼房贷款由杨某某偿还，张*应得的家庭财产折抵子女抚养费。张*带走的银行存款系夫妻共同财产，应适当返还，考虑到张*离家期间为满足基本生活支出的客观实际，酌定返还6万元。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最**法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决：一、依法准予原告张*与被告杨某某离婚；二、婚生子杨**由被告杨某某抚养监护，原告应得的家庭财产折抵抚养费归被告所有；三、原、被告共有的楼房一套（位于X市X路X号X面积76.51平方米）归被告杨某某所有，剩余楼房贷款由被告偿还；四、原告给付被告占有的共同存款6万元；五、驳回原、被告的其它诉讼请求。上述条款，当事人应于本判决生效后五日内履行。如当事人未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，原、被告各承担150元。

上诉人诉称

宣判后，张*提出上诉称：被上诉人存在过错，我不同意给付上诉人6万元，应当给付3万元，对原审判决其他内容没有异议。

被上诉人辩称

被上诉人杨某某答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。

本院查明

本院经审理查明的事实与原审认定事实一致。原审法院经庭审质证的各项证据在二审期间均未发生变化，本院予以确认。二审期间，双方当事人均未提供新的证据。

本院认为

本院认为：关于上诉人所提被上诉人存在过错，应当给付被上诉人3万元的上诉理由，经查，上诉人主张被上诉人在婚姻关系存续期间存在过错，但并未提供证据予以证明，故对上诉人的该项上诉理由，本院不予采信。上诉人自认于2015年1月将夫妻共同财产共计13.16255元取出，但辩称该款用于本人与其子看病及房租支出，上诉人原审提供的医院检查单据均形成于取款之前，对其取款之后的花费情况不具有证明力，上诉人主张共同存款的花费情况本院不予采信。原审法院考虑到上诉人离家期间为满足基本生活支出的客观实际，酌定返还被上诉人6万元，并无不当。

综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费300元，由上诉人张*负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年十一月二十五日