唐兰诉胡长惠离婚纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告唐*与被告胡一某离婚纠纷一案，本院于2015年8月24日受理，2015年11月11日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告唐*及其委托代理人曲迎越，被告胡一某及其委托代理人刘**均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

唐*诉称：唐*与胡**经人介绍，于2013年11月4日登记结婚，婚后生育一女胡**（2014年5月29日出生）。共同生活期间夫妻因婚前缺乏了解，经常因生活琐事口角打架，胡**对唐*不体贴照顾，对家庭不尽义务，经常对唐*实施家庭暴力，导致夫妻感情破裂。综上，唐*要求法院判令与胡**离婚，子女归唐*抚育，胡**每月支付子女抚育费500.00元至子女18周岁时止；共同财产依法分割。

被告辩称

胡一某辩称：唐*所述不属实，双方婚后夫妻感情一直很好，生活中胡一某对唐*很照顾，对家庭也尽义务，不喝酒、不赌博，工资都交给家里，夫妻感情并没有破裂，不同意离婚。

本院查明

经审理查明：唐*、胡**于2013年11月4日登记结婚，婚后生育一女胡**（2014年5月29日出生）。夫妻共同生活期间无共同财产及债权。庭审中，唐*对其诉称的夫妻感情确已破裂的主张未提供有效证据予以证明。

认定上述事实的的证据有：蛟河市民政局婚姻登记处婚姻登记记录证明、常住人口登记卡。

本院认为

本案争议焦点：唐*与胡**夫妻感情是否破裂，应否准予离婚。

本院认为：唐*与胡一某系自愿登记结婚，有较好的婚姻基础，婚后双方并未出现明显感情破裂迹象，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条三款的规定，双方之间并未达到法律规定的离婚标准。再者，双方因生活琐事产生的矛盾经过双方化解不是没有消除的可能，且唐*又未提供有效证据证明夫妻感情确已破裂。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，应驳回唐*的诉讼请求。

综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告唐*的诉讼请求。

案件受理费300.00元，由唐*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月十一日