张*与戴某某离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告张*诉被告戴某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月28日受理后，依法适用简易程序于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告张*及其委托代理人姚**、被告戴某某及其委托代理人邓有国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告张*诉称：原、被告经人介绍相识，双方于2014年9月30日登记结婚，婚后无子女，婚前原告对被告了解不够，婚后发现被告有外遇，2014年12月24日原告与被告分居，被告也未主动来请原告回家，现双方感情已经破裂，故诉至法院，请求判令原、被告离婚。

被告辩称

被告戴某某辩称：对原告陈述的结婚时间和分居事实无异议，但双方婚前感情基础是好的，婚后感情也可以的，也不存在被告有外遇的事实，不同意与原告离婚。

本院查明

经审理查明：原、被告经人介绍相识，双方于2014年9月30日登记结婚，婚后未生育子女。因原告发现被告手机中有被告原女友的短信及电话，双方为此争吵不断。2014年12月24日，原告离家与被告分居，被告曾去劝原告回家，原告认为被告不够诚心，故分居至今。现原告起诉要求与被告离婚。

以上事实，由结婚证及当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。

本院认为

本院认为：感情是否彻底破裂是判定是否准予夫妻离婚的标准。夫妻感情是否破裂需综合考虑双方的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状、双方有无和好可能等多方面的因素。原、被告经人介绍相识，并登记结婚，结婚前、婚初感情基础较好，现原告认为被告有外遇，被告不认为系外遇，虽双方分居近一年，但被告也曾规劝原告回家，否认夫妻感情破裂。本院认为，原、被告结婚系双方互相了解的基础上慎重的选择，现夫妻双方虽然存在矛盾，但更应该珍惜夫妻感情，双方应该改变原有的态度，真诚地交流。现原告起诉离婚的证据不足，尚不能证明夫妻感情已经破裂的事实，故原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

裁判结果

原告张*要求与被告戴某某离婚的诉讼请求不予支持。

案件受理费200元，减半收取100元，由原告张*负担（已付）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海**人民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月二十五日