田*与夏*甲离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告田*与被告夏*甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理后，依法组成由审判员张*担任审判长，审判员干运良、人民陪审员夏*参加的合议庭，于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告田*、被告夏*甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告田*诉称：田*与夏*甲于2009年初经人介绍认识，2010年7月14日领取《结婚证》，2011年3月25日生儿子夏*乙。婚后由于性格不合，夏*甲不诚实、不顾家、好赌博，双方自2013年7月分居至今，导致夫妻感情已完全破裂。田*于2014年4月14日起诉离婚，武**民法院于2014年6月3日判决驳回田*的诉讼请求，但双方分居两地，夫妻关系名存实亡，已无和好可能，故田*再次起诉要求与夏*甲离婚。

原告田*为支持其诉讼主张，向本院提交了武穴市人民法院（2014）鄂武穴民初字第00705号民事判决书一份，拟证明田*因夫妻感情不好，曾经起诉离婚。

被告辩称

被告夏*甲辩称：夏*甲以前年轻做错了事情，承诺以后不赌博，不骗人，会把儿子带好，希望田*给一次机会。双方感情较好，没有破裂，夏*甲不同意离婚。

被告夏*甲未向本院提交证据。

经庭审质证，被告夏*甲对原告田*提交的证据无异议，该证据具有证明力，依法予以采信。

本院查明

经审理查明：田*与夏*甲于2009年初经人介绍认识，2010年7月14日领取《结婚证》，2011年3月25日生儿子夏*乙，婚后夫妻感情一般，后因家庭琐事发生矛盾，双方自2013年7月分居。田*曾于2014年4月14日起诉要求与夏*甲离婚，本院于2014年6月3日判决驳回田*的诉讼请求。现田*再次以夫妻感情确已破裂为由诉至本院，要求与夏*甲离婚。

本院认为

本院认为：原告田*与被告夏*甲结婚时间较长，婚后建立了一定的夫妻感情，后期双方发生矛盾，影响了夫妻感情，但双方应互谅互让，以家庭为重，只要双方加强交流和沟通，遇事互相体谅、理解，避免意气用事，夫妻感情仍有可能恢复，双方仍有和好的可能。原告田*虽然是第二次起诉要求离婚，但其提供的证据尚不足以证明夫妻感情确已完全破裂，故对原告田*要求与被告夏*甲离婚的诉讼请求，不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告田*的诉讼请求。

案件受理费200元，减半收取100元，由原告田*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月二十九日