原告倪**与被告晏北平离婚纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告倪*艳诉被告晏北平离婚纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，依法组成由审判员张**担任审判长，审判员彭*、高**参加的合议庭，于2015年6月30日公开开庭进行了审理，原告倪*艳及其委托代理人张**，被告晏北平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告倪**诉称，原告与被告于2009年相识，交往中了解到被告有家室，其妻是上海人并生育一女，原告未进行结婚登记但生育一子。原、被告相识后以男女关系相处期间，经常为琐事争吵，分分合合数次。2012年，被告离婚，原、被告因为一些事情在一起。2014年5月8日，原、被告达成合意进行结婚登记。因原、被告婚前交往肤浅，不同的工作、生活环境及人生观、价值观、年龄差距大导致各种矛盾在婚后日渐显露出来。被告性格固执，极不尊重原告，不尽家庭责任，婚后未建立良好的夫妻感情，夫妻间完全处于分居状态，夫妻关系名存实亡，原本脆弱的夫妻关系完全破裂。现要求与被告离婚。

原告倪**为支持其诉讼主张，向本院提交了原、被告身份证复印件、结婚登记审查表。拟证明双方身份信息，双方系合法夫妻关系。

被告辩称

被告晏北平辩称，不同意与原告离婚；1、原、被告当初是情人关系，原告从十七八岁时就与人同居，原、被告年龄差距大，不适合结婚，被告与前妻是2011年4月离婚，前妻是上海人，当时与原告已经说清楚了与前妻离婚时房屋变卖的情况；2011年，原告与一个本地人在一起，怀孕了，找被告要钱引产；原、被告在一起分分合合好几次，原、被告结婚是因为原告答应生育男孩；2、原告现在要求离婚才说年龄差距大，当初结婚时为何不说年龄大；3、原告与被告结婚后与其他男人有联系，被告可以容忍的原因是原告同意生育男孩；4、原、被告夫妻关系并非名存实亡，今年3月8日还在一起，原告对家庭不负责任，行为随便，原告连工作单位换了也不告诉被告，恳请判决不准予原、被告离婚。本案所有的诉讼费由原告承担。

对原告倪**提交的证据，被告晏北平无异议，本院对上述证据的真实性及证明目的予以确认。

本院查明

经审理查明，原告与被告于2009年相识，双方保持情人关系。2011年4月，被告与前妻离婚。此后，原、被告在一起，分分合合数次。2014年5月8日，因原、被告口头协议原告为被告生育男孩而登记结婚。登记结婚后，原、被告断断续续在一起共同生活，未生育小孩，夫妻关系存续期间无共同财产，亦无共同债务。

本院认为

本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，u0026amp;ldquo;人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：u0026amp;hellip;u0026amp;hellip;（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。u0026amp;rdquo;上述规定表明，夫妻感情确已破裂为准予离婚的根据。本案中，根据原、被告陈述，原、被告登记结婚前，被告尚未与前妻离婚时即以情人关系相处，是不道德行为；被告与前妻离婚后，原、被告并非出于相互爱慕，相互扶助，共同生活为目的而是以原告为被告生育男孩为目的结婚。婚后，原、被告亦未建立良好的夫妻感情。综上，原、被告婚姻基础差，婚后未建立夫妻感情，原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

裁判结果

准予倪**与晏**离婚。

案件受理费300元，由原告倪**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省**民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件上诉费300元，款汇湖北省**民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。（本判决发生法律效力前，双方当事人不得另行结婚）

裁判日期

二〇一五年十月二十八日