李*与彭*离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李*与被告彭*离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告李*及被告彭*到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告李**称，原告曾于2011年2月24第一次向法院提起离婚诉讼，被告以感情未破裂争取和好为由不同意离婚，法院判决驳回原告的离婚请求。此后双方的矛盾丝毫没有改变，反而加重，完全没有和好的可能，原告于2011年10月27日第二次提起离婚诉讼，法院再次驳回原告的诉讼请求，原告不服提起上诉，后撤诉。2013年1月10日，原告第三次提起离婚诉讼，法院进行了反复调解未果，于2013年6月14日作出判决，再次驳回原告的诉讼请求。原告与被告已分居9年之久，生活各自自理，不说话不往来，感情已彻底破裂，婚姻已名存实亡，婚姻已不可挽回，存续婚姻只能给双方带来精神上的痛苦和生活上的折磨，原告坚决请求离婚。原告与被告再婚后无子女，各自孩子都已成年参加工作，不存在抚养问题。双方再婚后，经济独立，各自支配，不存在财产分配问题。住房问题，原告无产权房屋，现住的是承租部队的公寓房，不存在分割问题，被告在未解决住房前，可暂住此房，被告若搬出居住，原告可适当给予经济补偿。现请求法院判令原告与被告离婚。

被告辩称

被告彭**称，不同意离婚。

本院查明

经审理查明，1994年12月12日，原告与被告登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。原告与被告婚后感情尚可，2009年后双方因生活琐事产生矛盾。2011年原告曾经起诉要求与被告离婚，本院判决驳回原告离婚的诉讼请求；2012年原告再次起诉要求离婚，本院判决驳回原告离婚的诉讼请求，原告不服提起上诉，后撤回上诉；2013年原告又起诉要求与被告离婚，本院判决予以驳回原告离婚的请求。诉讼中，被告称双方仍存在感情，希望维系家庭关系。

上述事实，有双方当事人当庭陈述、结婚证、（2011）西*初字第6205号民事判决书、（2012）西*初字第00325号民事判决书、（2013）西*初字第4429号民事判决书等证据材料在案佐证。

本院认为

本院认为，根据庭审查明的事实，原、被告早于1994年12月即登记结婚，婚姻关系已存续将近二十年，具有较深的感情基础，虽然近年来双方因家庭琐事产生矛盾，原告曾数次起诉要求离婚，但彼此并无原则分歧，双方均应珍惜以往夫妻感情，在今后的生活中双方要加强沟通，互谅、互让，努力维护好彼此之间的夫妻关系。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告李*之诉讼请求。

案件受理费七十五元，由原告李*负担（已交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京**人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一四年六月十六日