马*与孙×离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告马*与被告孙×离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告马*及其委托代理人曾军周、被告孙**到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告马**称，原、被告于1987年7月29日登记结婚，1989年6月9日生育一女名马xx，目前女儿已成年。因双方婚前了解较少，性格不和，经常为一些小事和孩子大吵大闹、情绪激烈，不可控制，致使双方越来越不满意对方和不能接受对方。2003年4月，原告曾向法院起诉，后撤诉。自此开始了长达10年之久的分居生活，期间除了被告按月电话或短信联系要求原告给付女儿4000元费用外，原、被告之间无任何工作、生活和情感交流。至今原、被告之间的感情已完全破裂，故诉至法院请求判决原、被告离婚并由被告承担诉讼费。

被告辩称

被告孙*辩称，我与马*于1987年7月29日在朝阳**办事处结婚，至今已有27年的时间。经过四年的恋爱，又在一个单位工作多年，彼此之间是有感情基础的。但马*自1998年底因有外遇离家出走，多年来未管家里、未抚养孩子。2009年3月至9月间原告曾向我承认错误，要求原谅，双方关系有所缓和。2009年9月之后，双方再次分居。从孩子出生到2004年10月前原告一直未给孩子生活费，未尽父亲之责、丈夫之责，是造成我们夫妻感情不合的原因之一。为了维护我及女儿的合法权利，稳定的家庭秩序，保障我与女儿的权利未受他人侵犯，现不同意离婚。双方在婚姻关系存续期间曾购买北京市公安局福利住房一套，此房屋不仅是夫妻两人的共同财产，也有女儿及被告母亲的份额。基于原告多年过错，同时又因本人马上达到退休年龄，工资减少，根据被告的级别已达到规定的住房面积，再加上北京房价的高昂等情况，被告已经没有购买住房的机会和能力了，如果离婚要求住房归被告所有，原告自行解决住房问题，并要求原告赔偿被告经济损失50万元。

本院查明

经审理查明，原、被告于1987年7月29日登记结婚，婚后生育一女名马xx（现已成年）。双方婚初感情尚可，1998年底双方开始分居。西城区新康街xxxxxx房屋（建筑面积77.53平方米）系原告名下所有之房屋。庭审中双方均认可该处房屋现市场价值为300万元，原告主张该房屋归被告所有，由被告给付其100万元房屋折价款。被告同意该房屋归其所有，但不同意给付房屋折价款。被告称原告存在外遇一节，未向本院提供任何证据。诉讼中，被告曾表示在原告给其经济补偿的情况下同意离婚，后其表示不同意离婚。

上述事实，有双方当事人陈述、结婚证、西城房管局查询结果、新**居委会证明、查询存款回执、北京市公安局纪律检查委员会证明等证据材料在案佐证。

本院认为

本院认为，原、被告双方系自由恋爱，婚后共同生活多年并育有一女，婚姻基础牢固。原、被告对已建立的夫妻感情均应珍惜。在长达二十余年的共同生活中，不可避免的会因生活琐事产生一些矛盾，但不致影响夫妻感情彻底破裂。现被告明确表示不同意离婚，在此情况下，考虑到双方已建立的夫妻感情，原告不宜再坚持离婚之诉讼请求。今后，原、被告应当相互扶助，相互理解，妥善处理家庭事务，共同维护婚姻。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告马*离婚之诉讼请求。

案件受理费一百五十元，由原告马*负担（其中已交纳七十五元，余款七十五元于本判决生效后七日内交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京**人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。

裁判日期

二Ｏ一四年六月十二日