薛*与周*离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告薛*与被告周*离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王**任审判，公开开庭进行了审理。原告薛*及委托代理人袁**、被告周*及委托代理人阚文颖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告薛**称：原被告于2005年10月10日登记结婚，无子女及住房。婚后，被告的家庭地位始终处于强势，无论发生任何争执，始终是原告认错。被告从不分担任何家务，全部由原告一人承担。被告不孝敬原告父母，从不看望原告父母，甚至不让原告父母来看望原告。被告一直未做生育准备，原告提出要求后，被告总以各种理由推脱和拒绝。原告在婚前购买别克轿车一辆，婚后一直由原告使用。2012年4月，原告将别克轿车卖掉，售价为12000元。原被告用卖车款12000元及被告父母给原被告的钱购买了车牌号为京xx的大众高尔夫轿车。原被告夫妻感情已经破裂，目前处于分居状态，故起诉要求与被告离婚，车牌号为京xx的大众高尔夫轿车归原告所有，家用电器及家具原被告平均分配，诉讼费由被告负担。

被告辩称

被告周**称：原告于2013年2月25日无故向被告提出离婚，并将房门换锁，将被告的衣物送至被告的办公室。2013年5月31日，原告在未通知被告的情况下，用备用钥匙将高尔夫小轿车从被告单位开走，致使被告以为车辆被盗。原告曾起诉离婚，被法院判决驳回后再次起诉离婚。原告的行为伤害了被告，被告同意离婚。2011年年初，被告的父母考虑到被告上下班坐公交车辛苦，被告的母亲经常要去医院，准备购买车辆。被告及父亲自2011年3月开始申请小客车指标，都未能摇上号。后被告父母决定用原告的小客车指标买车。2012年4月16日，被告父亲周**支付了购车款、购置税等共计158463元购买了高尔夫小轿车，登记在原告名下。购车后，车辆一直由被告个人使用，直至2013年5月原告将车辆开走。高尔夫轿车是被告父母对被告的个人赠予，不应认定为共同财产，应认定为被告的个人财产，归被告所有。原被告的共同财产大部分是被告父母出资购买，而原告对于共同财产贡献极小，应当少分夫妻共同财产。

本院查明

经审理查明：原被告于2005年10月10日登记结婚，婚后无子女。2012年4月，原被告购买高尔夫牌轿车（车牌号京xx）一辆，购车款包含被告父母出资的158463元及原告将原有车辆变卖的价款12000元等，车辆登记在原告名下。2013年，原告起诉要求与被告离婚，法院判决驳回原告的诉讼请求。诉讼中，原被告均认可高尔夫牌轿车（车牌号京xx）的现值为95000元，均同意共同财产中佳能40D单反相机单机一台、佳能70-200／2.81S镜头一个、佳能24-70镜头一个及联想锋行K7060家用电脑一台归被告所有，空调、冰箱、洗衣机、家具等其余共同财产归原告所有。

上述事实，有结婚证、机动车销售统一发票、机动车注册登记信息、机动车行驶证、照片、银联刷卡单、民事判决书及双方当事人的陈述等证据在案佐证。

本院认为

本院认为：原被告应本着互谅互让的原则处理好夫妻关系，现原被告均同意离婚，本院不持异议。原被告对于除高尔夫轿车外的其他共同财产的分割达成一致意见，本院亦不持异议。高尔夫轿车购车款中的15万余元虽然为被告父母出资，但无证据证明系被告父母对被告的个人赠与，因此高尔夫轿车应认定为原被告的夫妻共同财产予以分割。高尔夫轿车虽然登记在原告名下，但考虑到购车款主要来源于被告父母的出资，且在离婚财产分割时应当照顾女方的权益，故高尔夫轿车应归被告所有，被告按照双方商定的车辆现值给予原告补偿。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三十九条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

一、准许原告薛*与被告周*离婚。

二、双方共同财产中原告薛×名下的高尔夫轿车（车牌号京xx）一辆归被告周**。

三、本判决生效后七日内，被告周*给付原告薛*车辆折价款四万七千五百元。

四、双方共同财产中的佳能40D单反相机单机一台、佳能70-200／2.81S镜头一个、佳能24-70镜头一个、联想锋行K7060家用电脑一台归被告周**，空调、冰箱、洗衣机、家具等其余共同财产归原告薛×所有。

五、驳回原告薛*及被告周*的其他诉讼请求。

如果被告周*未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费一千零七十五元，由原告薛*负担五百三十七元（已交纳），由被告周*负担五百三十八元（本判决生效后七日内交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京**人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。

裁判日期

二〇一四年六月十二日