北京**人民法院民事判决书
审理经过
上诉人凤*因与被上诉人高×离婚纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2014）通民初字第8391号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理，上诉人凤*、被上诉人高×及委托代理人高×1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审原告诉称
凤*一审诉称：我与高*于2010年7月17日登记结婚，2012年4月8日生育一子凤*1。凤*、高*性格不合，婚姻破裂，2013年以来多次协议离婚未果，双方分居半年之久。凤*认为双方感情破裂，高*对凤*实施暴力，致使婚姻无法继续。现凤*诉至法院请求判令判决凤*、高*离婚；凤*1由凤*抚养，高*每月向凤*支付抚养费1000元；凤*、高*共同支付债务48345.77元；高*有严重家庭暴力，凤*要求损害赔偿6万元，案件受理费由高*承担。
一审被告辩称
高*一审辩称：同意离婚。孩子同意凤*抚养，抚养费过高，要求法院酌定。不存在共同债务，起诉前曾经达成离婚协议，当时认可双方无共同债务，孩子由男方抚养，不要求抚养费。婚后有共同财产，以清单为准，要求分割。凤*婚后有过错，我有凤*出轨的证据，这是导致离婚的直接原因，要求凤*赔偿精神损失费5万元。我弟弟之前与凤*发生争执，我弟弟后来受到法律制裁，赔偿凤*6万元。
一审法院查明
一审法院经审理查明：凤*与高*于2010年7月17日登记结婚，婚后于2012年4月8日生有一子凤*1。凤*、高*婚后居住在通州区342号（以下简称342号，房屋登记在凤*之母名下），2014年3月12日，高*之弟高峰将凤*打伤，后高*从342号房屋中搬出。现凤*1随凤*之父母生活。凤*要求抚养凤*1，并要求高*给付抚养费每月一千元，高*同意由凤*抚养凤*1，同意每月给付抚养费二百元。
凤×称共同债务有欠银行信用卡14345.77元、欠尉×1香23
000元、欠杨×11000元，共计48345.77元，对凤*所述的债务，高*表示不予认可；高*称共同债务有欠周×27000元，欠银行信用卡21254.43元，共计48254.43元，对高*所述的债务，凤*表示不予认可。
高*称夫妻共同财产有电视、洗衣机、空调、冰箱等家具家电在342号房屋，且婚后对342号房屋装修花费80000元，凤×称家具家电属实，房屋装修是婚前所装修，高*没有出资。
2014年4月1日，凤*与高*签订一份离婚协议书，约定：1.自愿离婚；2.凤*1由凤*独立抚养，高*无需支付抚养费；3.没有夫妻共同财产；4.没有共同债权、债务。
高**对婚姻存有过错，凤*有出轨行为，高×提供大量凤*的开房记录，其中有七次7天连锁酒店的开房记录显示凤*与杨*同时入住。凤*称杨*系合作开店的合伙人。
一审法院认为
一审法院认为，夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。夫妻关系应以感情为基础。凤*与高*婚后感情尚可，之后感情发生破裂，双方不能相互体贴谅解、共同协商解决生活中的实际问题，勉强维持婚姻关系对双方的生活、工作均无益处，现凤*坚持要求离婚，高*同意离婚，对此一审法院不持异议。关于子女抚养问题，因双方均同意由凤*抚养凤*1，对此一审法院予以认可。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。高*应负担凤*1必要的抚育费用。对于抚育费数额，双方无法达成协议，具体数额由一审法院根据子女的实际需求及高*的经济能力予以酌定。
离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。高*所述的家具、家电在342号房屋，故家具、家电归凤*所有，由凤*给付高*相应的财产折价款为宜，具体数额一审法院根据财产情况予以酌定。高*称对342号房屋进行装修花费八万元，对此凤*不予认可，且高*未提交证据证明，故对于高*所述的房屋装修款，一审法院不予认可。对于凤*、高*各自所述的债务，由凤*、高*自行承担为宜。高*提交的凤*与杨*的开房记录，足以证明凤*违背婚姻的忠实义务，凤*与异性存在不正当关系，高*据此要求凤*赔偿精神损害，理由正当、证据充分，一审法院予以支持，具体数额一审法院综合案情予以确定。凤*称受到高*的家庭暴力要求赔偿，证据不足，一审法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条、第三十七条、第三十九条第一款之规定，判决：一、凤*与高*离婚；二、婚生子凤*1由凤*抚养，高*于本判决生效当月起每月给付抚养费五百元，于每月二十日前执行清；三、夫妻共同财产所有的家具、家电归凤*所有，凤*给付高*家具、家电折价款一万五千元，于本判决生效后七日内执行清；四、凤*给付高*精神损害抚慰金五万元，于本判决生效后七日内执行清；五、凤*和高*各自所欠的债务由各自负担。
上诉人诉称
凤*不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由：1.对于精神损失赔偿不认同，本人同样受到精神损失，我视力严重受阻，父母为高危病人，要求重新认定孩子抚养权；2.家庭暴力事件客观存在，谅解书中三个人包括高*。我被打成轻伤二级，至今右眼视力受阻，所以继续要求赔偿人民币6万元；3.家具家电全部是我家购买，高*所称没有证据。一审判决说高*花了8万元装修费，把时间说成婚后，我不予认可；4.对于高*所欠债务要求法院调查，即使真实也未用于家庭生活，不同意债务各自承担。我的债务高*知情并为生活所用，其应承担一半；5.开房记录是高*采用非正常手段获得，要求出证。我有会员卡，不用出示证件，他人也借用过，且不管多人，单子只显示两人。一审判决没有法律依据，是错误的；6.2014年4月1日的协议，高*是后加上签字和手印，其为不负担抚养费。一审判决我赔偿、抚养孩子和4.8万元外债，并且我视力受阻，鼻子因伤害正在治疗。一审判决未对受害方进行保护；7.高*除工资外还有生意，要求支付抚养费每月1000元；8.如维持原判，要求高*抚养孩子；9.为取保其弟高峰，高*家人找中间人曾口头协议无条件离婚，并给6万元治疗费，现其不守诺言；10.一审判决不严谨，审理的程序瑕疵。综上，请求：1.撤销（2014）通民初字第8391号民事判决，改判支持上诉人一审全部诉讼请求。
被上诉人辩称
高×辩称，不同意对方的上诉请求，同意一审判决。
本院查明
本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。但高*称婚后对342号房屋装修花费20000元，非80
000元。对此，本院予以更正。
庭审中，凤*提交了未签字的离婚协议和诊疗记录，高*不予认可；高*提交了酒店规定、工资明细，凤*亦不予认可。
上述事实，有双方当事人提交的书证和当庭陈述等在案佐证。
本院认为
本院认为：感情是维系夫妻关系的基础。现凤*以夫妻感情破裂为由起诉离婚，高*亦表示同意，故一审法院判决准予双方离婚，对此，本院不持异议；对于子女抚养，因在一审法院审理期间，双方均同意由凤*抚养，而现凤*要求重新确定子女抚养权，本院不予支持；给付数额根据子女的实际需求及对方的经济能力酌情确定。对于双方争议的财产，因系双方为结婚购置，应认定为夫妻共同财产。一审法院判决家具家电归凤*所有，其酌情给付高*折价款，符合本案的实际情况和相关法律规定；对于双方所述债务，因双方均未提供相应的证据证明用于共同生活，故应承担举证不能的法律责任，理应由各自负担；因开房记录显示，凤*在婚姻中存在不当行为，故其理应赔偿高*在精神上所受损害；而对于家庭暴力行为，一般应具有持续性的特征，而凤*因其他违法行为所受到伤害，在本案中要求赔偿，没有法律依据。综上，一审判决结果并无不当，本院应予维持。对凤*的上诉理由，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
二审裁判结果
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费75元，由凤*负担（已交纳）。
二审案件受理费150元，由凤*负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
裁判日期
二○一四年八月二十日
