彭*与陈*离婚纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人彭**与被上诉人陈*离婚纠纷一案，不服北京市密云县人民法院（2013）密民初字第4601号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

一审原告诉称

2013年12月，陈*起诉至原审法院称：我与彭**人介绍相识，2008年12月18日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。陈*、彭**前便签有“共度晚年协议书”约定双方义务，但在婚后共同生活中及陈*生病后，彭*对陈*不予关心与照顾，造成夫妻感情破裂，故起诉要求与彭*离婚。

一审被告辩称

彭**称：我同意与陈*离婚，但要求对陈*名下共同存款7万元、北京市密云县302号楼房、彩虹园小区25号储藏间及浮财进行分割，要求陈*给付我与其共同生活7年的补偿款15万元，因与陈*生活期间造成我身体落下疾病，还要求陈*给付补偿款20万元。

一审法院查明

原审法院经审理查明：陈*、彭**人介绍相识，2007年9月10日，双方签订共度晚年协议书，双方对相互义务及财产等进行了约定，其中第3项约定：陈*原有的个人财产，包括住房、家具及一切生活用品，均归陈*所有，并由陈*子女继承；2008年12月18日陈*、彭*登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女；在共同生活中，因经济等问题双方产生矛盾，造成夫妻感情疏远，2013年6月陈*生病，因照顾等问题双方又产生纠纷，现陈*以夫妻感情破裂为由诉于法院，坚决要求与彭*离婚。

另查，陈*名下有存款55936元，彭*名下有存款36526.25元，2012年9月4日，陈*给付**现金1万元；彭*诉争北京市密云县302室楼房产权人为陈*6，北京**虹园小区25号储藏间使用权人为陈*6；彭*提出与陈*共同生活期间购买部分浮财，但未能提供相应证据。

一审法院认为

原审法院经审理认为：婚姻关系的维系应以感情为基础。虽然陈*、彭*再婚后初期感情尚好，但近两年来因经济及家庭生活琐事造成双方感情淡漠，现陈*诉于法院，要求与彭*离婚，彭*亦表示同意，故法院准许；经查**提出要求分割的楼房及储藏间的产权人及使用权人均为案外人，故法院不予涉及；对彭*提出的婚姻期间购买家庭财产一节，因其未提供有效证据，故法院不予采信；对彭*提出陈*应给付其补偿款的辩解意见，因无法律依据，法院不予采信；对彭*提出的陈*名下存款分割时应对自己予以照顾的辩解意见，因彭*名下亦有存款及现金，且陈*年事已高身体多病，故对双方名下存款及现金应平均分割为宜。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决：一、准许陈*与彭*离婚。二、陈*及彭*各自名下存款及现金归各自所有，由陈*给付**人民币五千元，限本判决生效之日起十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。

原审法院判决后，彭**，向本院提起上诉，要求双方不离婚，如果判决双方离婚，请求：1.通知陈*本人亲自出庭参加诉讼；2.判令陈*给付*×共同财产（存款）28000元；3.判令陈*给付*×共同生活7年的补偿款15万元；4.判令陈*给付*×共同生活期间造成彭*的身体伤害补偿款20万元。其上诉理由是：彭*名下存款是彭*前夫出交通事故的赔偿款；陈*给彭*的1万元现金是2012年4月给的，用于平时购买生活用品，不再属于陈*的个人财产；彭*身体有病是因为陈*造成的，陈*应给予补偿。陈*同意原判。

本院查明

本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。

上述事实，有双方当事人陈述、共度晚年协议书、查询存款回执等证据在案佐证。

本院认为

本院认为：在原审法院审理期间，陈*本人到庭参加了诉讼。现因瘫痪在床，行动不便，陈*向本院提交了书面意见，并委托其儿子陈*7代其出庭，该行为符合法律规定，本院准许。故对彭*上诉要求陈*本人亲自出庭参加诉讼的请求，本院不予支持。婚姻关系的维系应以感情为基础。陈*诉至原审法院，要求与彭*离婚，彭*虽在初期不同意离婚，但最终彭*同意离婚，据此，原审法院准许双方离婚并无不当，现彭*上诉要求不离婚，理由不充分，本院不予支持。关于彭*要求陈*给付共同财产（存款）28000元，因彭*名下亦有存款及现金，且考虑陈*年事已高身体多病，原审法院确认陈*及彭*各自名下存款及现金归各自所有，由陈*给付彭*5000元亦无不当。彭*要求陈*给付共同生活7年的补偿款15万元及在共同生活期间造成彭*的身体伤害补偿款20万元的请求，于法无据，本院不予支持。

综上所述，彭*的上诉请求和理由没有事实及法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法（2012年修正）》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

一审案件受理费150元，由陈*负担75元（已交纳），由彭*负担75元（本判决生效之日起七日内交纳）。

二审案件受理费150元，由彭*负担（已交纳）。

本判决为终审判决。

裁判日期

二○一四年四月十八日