顾*与魏×离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告顾*与被告魏*离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李**独任审判，不公开开庭进行了审理。原告顾*及其委托代理人吴**、被告魏*及其委托代理人苗玉亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告顾**称：原告与被告2004年通过网络相识并发展为恋爱关系，于2010年3月12日登记结婚，至今没有共同子女。在婚后共同生活的日子里，由于双方的性格和生活习惯不同产生很大矛盾，后来发展到不可调和的地步，在无法正常生活的情况下自2012年底一直分居至今。原告名下有座落于北京**两居室一套，建筑面积52.96平方米。该房屋为原告父母于2009年8月8日在中介公司介绍下与出售方签订购买合同并向对方支付定金2万元、中介费2万元及首付款31万元，并约定待过户手续齐全后交齐尾款办理过户手续；当时原告父母因为没有资格办理贷款只能用原告的名字进行申请，后来因出售方手续不全及种种原因没有办理成功，最后原告父母只能向亲戚借钱凑齐尾款24万元支付给对方，并于2012年7月18日取得房屋所有权证，该房所有的购房款及税费全部由原告父母承担。据此，原告认为房屋是原告父母出资购买的不属于夫妻共同财产，所以不应该共同分割。另外，双方婚后所购买的基本生活用品均为家长赠与或自行购买，应属于共同财产理应进行依法分割。由于双方均为工薪阶层没有共同存款及贵重物品，所以不存在分割的问题。综上，双方婚姻已经名存实亡不可逆转。要求：判决原告与被告离婚；原告名下房屋归原告所有；依法分割共同财产。

被告辩称

被告魏*辩称：我同意离婚。我之所以同意离婚是因为原告与其他女性有婚外情关系，其中一人叫逄*，还有一人叫姜*。逄*就是因为与原告有婚外情关系导致与其丈夫离婚了，原告多次与逄*同居，为其购买各种物品，互有情书邮件往来以老公老婆相称。姜*多次与原告在原告的单位宿舍同居，其生活用品以及很私密的个人用品都在原告的宿舍内。以上这些是离婚的根本原因所在。我与原告是2004年恋爱并同居，2007年举行订婚仪式。订婚后，双方就商量买婚房，2009年时看上了朝阳的房屋，2012年6月19日买的房、签的合同（网签的），2012年7月房产证办下来的，房屋应该是夫妻共同财产。房屋登记在原告名下，要求分割该房屋。因原告存在与他人同居行为，严重损害了被告的感情，导致被告精神抑郁并就医，要求原告给付被告精神损害赔偿金10万元。依法分割其他共同财产及存款。

本院查明

经审理查明：

原、被告于2004年自由恋爱，2007年订婚，2009年10月始共同生活，居住在朝阳区，2010年3月12日办理结婚登记。2013年1月，原、被告因琐事发生矛盾，被告回到娘家居住，双方分居至今。现在原告住处的双方共同财产有：双开门大衣柜2组、梳妆台1个、双人床1张、台式电脑1台、电脑桌1个。庭审中，双方议定上述财产现价值为2000元。原告称，另有夫妻共同财产苹果牌平板电脑1台、佳能牌单反照相机1台，由被告拿走，现在被告处。被告称，被告没拿上述两样财产，都应在原告那放着。原、被告对上述争议的所提出的各自的主张，均未向法庭提供其他证据。在中**银行原告名下现有存款1.62元，中**银行原告名下现有存款3636.48元，中**行原告名下现有存款2.75元，以上存款共计3640.85元。在中**行原告名下的信用卡截止到2014年11月13日透支7062.93元。原告称，原告帮朋友和单位购物都用这信用卡，为了刷额度，最后可以换礼品。原告的母亲当庭陈述，原、被告诉争的房屋，是其夫妻出资购买，只不过借孩子一个名，原告父母主张房屋所有权并在此房屋居住。原告对被告辩称的原告有婚外情予以否认。被告提供有原告为多人购物的信息和情书（网上截图）、视频资料、电话录音、照片等，用以证明原告有婚外情。对此，原告均不予承认。原告称，与逄*、姜*是网络游戏里的朋友，是打游戏认识的，没有婚外情。被告未向法庭提供被告的精神抑郁与原告有因果关系的证据。原告称，原告现每月收入4000元。被告称，被告现每月收入3000元。审理中，原告变更诉讼请求为：原告与被告离婚；原告名下的存款归原告所有；信用卡欠的钱由双方共同承担。被告变更辩称意见为：不同意离婚；如法院判决离婚，要求分割房屋、存款；信用卡透支款被告不承担；原告给付被告精神损害赔偿金10万元。

上述事实，有双方当事人陈述、结婚证、顺义区×村民委员会的居住证明等，在案为证。

本院认为

本院认为：根据本案查明的事实及被告提供的证据，应当确认原告与逄*、姜*在网络上有来往，被告认为原告有婚外情，由此影响了原、被告的夫妻感情。因此，自2013年1月始，被告回娘家双方分居至今，应当认定其夫妻感情已经破裂，原告要求离婚应当准许。对双方的共同财产，应以照顾女方的原则予以分割。现在原告住处的共同财产，双方议定现价值为2000元，本院不持异议，实物归原告所有，原告给被告折价款酌定为1500元；本案查明在原告名下的银行存款归原告所有，原告给付被告现金酌定为2000元。信用卡的透支款，是原告自己购物和为他人购物形成的，没有证据证明是用于原、被告共同生活的支出，故信用卡的透支款，应由原告个人负责偿还。对双方所述的平板电脑、照相机、因双方均不能提供现在下落的证据，本案不予分割，可在此财物出现后另行解决。本案涉及的房屋，因原告的母亲主张所有权，涉及案外人权益，本案不能一并解决。如被告主张权利，可在离婚后另行解决。被告未提供原告与逄*、姜*持续稳定地共同居住的证据，被告辩称原告与他人同居的证据不足，故对被告要求原告给付精神损失的请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条第一款的规定，判决如下：

裁判结果

一、准予原告顾*与被告魏×离婚；

二、共同财产：双开门大衣柜两组、梳妆台一个、双人床一张、台式电脑一台、电脑桌一个，在中**银行、中**银行、中**行原告顾*名下的存款，归原告顾*所有；原告顾*给付被告魏*折款三千五百元，于本判决生效之日起七日内予以分割及付款；

三、在中**行原告顾*名下的信用卡透支款，由原告顾*负责偿还；

四、驳回双方的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费七十五元，由原告顾*负担（已交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一四年十二月十九日