张**与张**离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告张**与被告张**离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员幸江独任审判，公开开庭进行了审理。原告张**及其委托代理人张*、被告张**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告张**诉称：原、被告于2001年1月经人介绍认识。于2001年5月23日登记结婚。并育有一女张**，现年11岁。双方婚前了解较少，感情基础一般。婚后未建立起真正的夫妻感情。经常因家庭琐事争吵，缺乏沟通和理解。且被告对公公、婆婆一向不好。现原、被告感情已完全破裂，无和好之可能。为了维护原告合法权益诉至法院，请求判令：1.原告与被告离婚；2.婚生女张**由原告抚养，被告每月给付抚养费800元至张**18周岁止；3.被告承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告张**辩称：不同意原告全部诉讼请求。原、被告是经人介绍，自由恋爱并结婚。原、被告婚后感情一直很好，并没有吵架情况。原、被告于2003年12月2日生有一女，因婆婆身体不好，被告请假看孩子直至孩子上了幼儿园。后来原告因工作赔钱，也是被告帮助原告向其母亲隐瞒，因原告工作需要钱，被告就帮助原告向被告的母亲及妹妹借钱。2008年被告去机场肯德基上班，孩子身体不好，原、被告双方均工作挣钱，但原告总是交不够出租车份钱，但被告相信原告，并没有埋怨原告。后原告不做出租车行业，退回押金7万元，还有转户口补助4万元，共11万元，除了还给被告母亲3万元，剩余的钱均是原告自己拿着。原告一直不照顾家里和孩子，被告每周休息一天还要陪孩子上课。原告称原、被告经常吵架与事实不符，因被告没有时间与原告吵架，原告一直没有稳定工作，均是被告挣钱养家，但被告包容原告的所有缺点，并且被告对公公婆婆也很好，原告之所以要与被告离婚，是原告认为原、被告的八字不合。

本院查明

经审理查明：

原、被告系自由恋爱，于2001年5月23日登记结婚，于2003年12月2日育有一女张**。

庭审中，原告称双方婚后虽同住，但双方分屋居住两年多，并且没有思想交流，被告对原告诸多不满，分歧较多，缺乏夫妻感情，原、被告感情已经完全破裂，对此被告予以否认，并称原、被告婚后感情一直很好。

上述事实，有双方当事人的陈述、庭审笔录、结婚证复印件等在案佐证。

本院认为

本院认为：

婚姻关系以感情为基础。原、被告系自由恋爱结婚，感情基础较好。双方虽因生活琐事发生矛盾，对感情造成影响，但不能认为夫妻感情已经破裂。夫妻间应相互信任和理解，正确对待和解决双方之间所产生的矛盾，珍惜彼此之间的感情，加强沟通与交流，共同维护家庭的圆满及夫妻间的和睦。原告要求离婚的诉讼请求理由不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告张**的离婚诉讼请求。

案件受理费七十五元，由原告张**负担（已交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一四年十月二十一日