张*与赵*离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告张*与被告赵*离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈**独任审判，公开开庭进行了审理。原告张*及其委托代理人吴*、被告赵*及其委托代理人白**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告张**称：我与被告于2005年6月经人介绍相识、相恋，2006年12月12日登记结婚，2010年1月9日，婚生女赵**出生。自我怀孕后，被告与我共同搬到我父母处居住，孩子自出生一直由我父母照看。孩子出生6个月后，被告借口工作忙不常回去居住，对孩子也是偶尔探望。夫妻间长期分居导致感情渐淡并发展到完全破裂。故起诉，要求与被告离婚，婚生女随我生活，被告每月支付抚养费3500元，依法分割夫妻共同财产，案件受理费由被告负担。

被告辩称

被告赵**称：我和原告之间婚前感情基础较好，婚后感情也较好，我不同意与原告离婚。

本院查明

经审理查明：原、被告于2005年6月经人介绍相识并相恋，2006年12月12日登记结婚，2010年1月9日，生育一女赵**。庭审中，被告对原告诉称的夫妻间长期分居予以否认。被告称，自原告怀孕后，原告要求搬其父母处居住，被告持不同意见，后不经常回去，但双方并未长期分居，2013年3月，原告再次怀孕，准备生第二个孩子，因政策不允许，原告做了人工流产。被告还提供了10余张全家在一起的生活照。对此，原告并未否认。被告还表示，双方可以在顺义自己家居住或者在原告父母居住的小区租房居住，只要不和原告父母住在一起，双方的矛盾就可解决，双方之间夫妻感情并未完全破裂，存在和好的可能。

上述事实，有双方当事人陈述、结婚登记证书等在案佐证。

本院认为

本院认为：原、被告在居住问题上存在分歧，影响了双方间的夫妻感情，希望双方能够相互理解、加强沟通，妥善解决存在的分歧。现原告主张双方间夫妻感情已完全破裂，且无和好可能，但没有证据证实，且被告不予认可，故对原告的离婚请求，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告张*的离婚诉讼请求。

案件受理费七十五元，由原告张*负担（已交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一四年九月二十二日