张*与王**离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告张*与被告王**离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员胡**独任审判，公开开庭进行了审理。原告张*及其委托代理人马×1，被告王**及其委托代理人李*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：我与被告于1983年9月3日登记结婚，均系再婚。由于双方婚前缺乏了解，婚后感情一般，被告经常在酒后打骂我。近来，被告将我轰出家门并将门锁更换，导致我有家不能回。2014年1月，我曾起诉离婚，法院驳回了我的诉讼请求，现我们感情已经破裂，我请求：1、解除婚姻关系；2、依法分割位于北京市平谷区马坊镇果各庄北街×号的六间房屋及位于平谷区东高村镇张岱辛撞村的11亩承包地。

被告辩称

被告辩称：我同意与原告离婚，但原告应当将带走的5万元卖羊钱和大队发放3.2万元占地补偿款返还给我。另外，我与原告一共有两处房屋，分别为果各庄北街×号的3间房屋和果各庄东路×号的5间房屋，两处房产都应当平均分割。位于张岱辛撞村的11亩果树地是我个人承包的，我不同意分割。

本院查明

经审理查明：原告张*与被告王**于1983年9月3日登记结婚，原告系再婚。二人婚后生育一子王**、一女王×3，现均已成年。王**婚后与原、被告共同居住在果各庄村北街×号的房屋内，未分家另过。位于果各庄村东路×号的房产系张*前夫马**去世后所遗留，2014年5月，张*与马**所生之女马**、马**、马**将张*诉至本院，请求确认该房屋归三原告共有，后经本院组织调解，双方达成协议，确定果各庄东路×号的房屋归马**、马**、马**共有。本案审理过程中，王**对该调解协议提出异议，但未在本院指定的期间内提起诉讼。另，双方在平谷区东高村镇张岱辛撞村有承包地共11亩（主要栽种杨树、桃树），原告请求依法分割。诉讼中，被告称原告离家时带走了家中现金5万元和一本存有3.2万元的存折，对此原告予以否认，被告未提供相关证据。经本院调查，被告所述3.2万元存折中的款项已于2013年11月30日全部取出，主要用于偿还双方所欠债务及日常生活开支，现无剩余。

另查，关于果各庄村北街×号的房产权属，王**与其兄王**的继承人之间尚存争议，现王**的继承人已将王**诉至本院，该案目前正在审理过程中。

上述事实，有双方当事人陈述、结婚证、土地承包经营权证书、民事判决书、民事调解书等在案佐证。

本院认为

本院认为：婚姻关系的维系以夫妻感情为基础，现原、被告一致认为双方感情已破裂，并均同意离婚，对此本院不持异议，对原告的离婚请求，本院准许。关于夫妻共同财产，本院认为：位于东高村镇张岱辛撞村的11亩承包地系原、被告夫妻关系存续期间共同承包所得，现双方离婚，应依法予以分割。位于果各庄村东路×号的房产已经本院生效调解书确认归马×3、马**、马**共有，经本院释明，被告未在本院指定的期间内提起诉讼以进行权利救济，现其要求分割该房屋没有依据，本院不予支持。被告主张双方另有共同存款现金5万元，未提供相应证据，本院不予采信。被告所述3.2万元存款已用于偿还双方所欠债务及日常生活支出，不再属于双方共同财产，被告要求分割，本院不予支持。位于果各庄村北街×号的房产因牵涉案外人利益，本案中不予处理。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条的规定，判决如下：

裁判结果

一、解除原告张*与被告王**的婚姻关系；

二、夫妻共同财产：位于北京市平谷区东高村镇张岱辛撞村的十一亩承包地，在合法承包期内，东侧一半由原告张*承包经营，西侧一半由被告王**承包经营，对应的地上物归各自所有；

三、驳回双方当事人的其他诉讼请求。

案件受理费七十五元，由被告王**负担（本判决生效后七日内交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。

裁判日期

二〇一四年十二月三十一日