蔡*离婚纠纷申诉、申请民事裁定书

审理经过

再审申请人蔡**与被申请人张*离婚纠纷一案，不服北京**人民法院（2014）三中民终字第07952号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

再审申请人称/抗诉机关称

蔡*申请再审称：（一）两审法院适用法律错误。1.本案中“小营北路房屋”权属归属认定错误。一、二审判决申请人给付被申请人房屋折价款150万元，无事实及法律依据。2.一、二审法院“对于公积金，本着照顾妇女及无过错方的原则，本院确定双方各自手里的公积金归个人所有，本院不再分割”，申请人认为公积金是夫妻共同财产，应依法分割。（二）一、二审判决认定事实缺乏证据证明，本案中并不存在申请人与被申请人婚前同居的事实，申请人与被申请人离婚也并非因申请人有婚外情等原因。（三）申请人有新证据证明原一、二审判决错误。二审期间申请人出具了《单位证明》一份，该份新证据证明了申请人与被申请人婚前无同居事实。（四）一、二审遗漏申请人诉讼请求。申请人给付被申请人保管的金发簪，是传家*，该财产并非申请人财产，更非夫妻共同财产，被申请人应该返还。综上，再审申请人依据民事诉讼法的相关规定申请再审。

再审被申请人辩称

张*提交意见称：蔡*的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。

本院认为

本院认为：两**院根据查明的事实并结合相应证据认定，607号房屋应为双方当事人为结婚而购置的财产，应按照处理夫妻共同财产的原则分配北京朝阳区小营北路23号院6号楼6层607号房屋，正确。鉴于蔡*与其他女性存在着暧昧关系，伤害了张*的感情，其对夫妻感情的破裂存有过错。在分配北京朝阳区小营北路23号院6号楼6层607号房屋时，两**院考虑到蔡*的过错情况，本着照顾妇女和无过错方的原则，并根据该房屋的评估作价、还贷情况等，酌情对张*多予以分配，并无不妥。此外，两**院对于共同存款及公积金的处理原则及数额确定，适当。对于蔡*要求张*返还金戒指以及金发簪一节，两**院考虑到蔡*的过错情况，本着照顾妇女及无过错方的原则，确定上述物品归张*所有，不再向蔡*返还，亦无不妥。蔡*的再审理由不能成立。

综上，蔡*的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：

再审裁判结果

驳回蔡*的再审申请。

裁判日期

二○一五年七月二十日