彭*与被告崔*离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告彭*与被告崔*离婚纠纷一案，本院于2014年8月20日立案受理后，依法由代理审判员张**独任审判，不公开开庭进行了审理。原告彭*及其委托代理人谈政、被告崔*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告彭**称，我与被告于2007年5月经人介绍认识，2008年10月20日登记结婚，婚后无子女。双方婚初感情尚可，后发现性格不和，常因生活琐事发生争吵。且被告不理家务，垄断经济，经常居住在娘家，导致双方感情破裂。我曾于2013年9月30日向法院起诉离婚，双方协商撤诉后另行到民政机关办理离婚手续。但我撤诉后，被告却反悔不同意离婚，采取短信方式在我亲属同事中恶意谩骂攻击，并搬回娘家居住，与我冷战不联系。综上，我与被告的夫妻关系早已名存实亡，双方感情确已破裂。故再次起诉，要求判准双方离婚；共同财产依法分割；各自财物归个人所有；诉讼费由双方均担。

被告辩称

被告崔**称，结婚后，家里经济是我们两个人共同承担，原告没有交给我多少钱，不存在我垄断经济的问题。2012年11月至2013年7月原告没有上班没有工资，是我独自承担家里经济。2013年9月18日，我们两人仍一起过中秋，2013年9月20日双方吵架后，原告把我赶出来，我只好搬回娘家居住。2013年10月13日我回家却发现原告把门锁换了。2014年3月我确实因为找不到原告生气着急而向其亲友发过短信，但是2014年4月我又向其亲友发了致歉短信。因我们双方还有感情，我是找不到原告迫不得已和其分居，双方感情并未破裂，故我不同意离婚。

本院查明

经审理查明，原、被告于2006年10月经人介绍相识，2007年5月确立恋爱关系，2008年10月20日登记结婚，2008年11月23日举行结婚仪式并共同生活，婚后未生育子女。原、被告婚前、婚初感情尚可，后双方因生活琐事产生矛盾，2013年9月20日被告开始在其娘家居住，双方分居至今。原告曾于2013年9月30日起诉离婚，后申请撤诉。现原告再次以感情破裂为由起诉要求离婚。案经调解，未获协议。

上述事实，有当事人陈述、书证等证据为凭，本院予以确认。

本院认为

本院认为，原、被告系自由恋爱，自主结婚，婚姻基础较为牢固。现双方虽因生活琐事产生矛盾，系双方缺乏沟通交流所致，被告不同意离婚并明确表示愿为改善夫妻关系作出努力，故应认定夫妻感情并未破裂，以不离婚为宜。今后，被告应多关心体谅原告，在夫妻相处中要学会沟通交流，努力改善夫妻关系。原告亦应珍惜以往夫妻情义，不应固执己见，坚持离婚。双方今后要共同努力，共建美好家庭。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告彭*的离婚请求。

案件受理费200元，减半收取100元，由原告彭*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一四年九月十七日