刘*与景**离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告刘*与被告景**离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘**独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘*及其委托代理人王**、被告景**均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告刘**称，原、被告于2009年1月经人介绍相识并确立恋爱关系，2011年6月7日办理结婚登记。双方婚后无子女。原、被告结婚初期感情尚可，但之后双方感情不和，没有共同语言，无法沟通交流，经常因为生活琐事争吵。被告收入从不让原告过问，与原告始终保持距离。现夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。综上，原告认为原、被告之间婚前缺乏了解，婚后亦未能培养起真正的夫妻感情，现夫妻感情已彻底破裂。2013年10月，原告曾在天津**民法院起诉离婚，被驳回，现在已过半年，双方已无和好可能，原告出于无奈提起离婚诉讼，请人民法院依法判令原被告离婚；夫妻财产依法分割；诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告景**辩称，原、被告经人介绍相识并确立恋爱关系，2011年6月7日办理结婚登记。婚后无子女。原、被告双方感情不错，有为生活琐事争吵的现象，但都是小事，我没有不让原告过问我的工资，我们俩没有感情破裂，我要求驳回原告的诉讼请求，本案诉讼费由原告承担。

本院查明

经审理查明，原告刘*与被告景**于2009年1月相识恋爱，于2011年6月7日登记结婚，同时开始共同生活。双方婚后无子女。双方婚初感情尚可，后因家庭琐事产生矛盾。2012年10月原告离家，双方分居生活至今。原告曾向本院提起诉讼，要求与被告离婚，2013年10月28日，本院以（2013）北民初字第5212号民事判决书判决驳回原告的离婚请求。现原告起诉要求与被告离婚；夫妻财产依法分割；诉讼费由被告承担。庭审中，被告表示不同意离婚。案经调解，未获协议。

上述事实，有原、被告提供的证据和庭审记录佐证。

本院认为

本院认为，原、被告双方系自由恋爱、自主登记结婚，婚姻基础较好。婚后因生活琐事发生矛盾，主要是双方缺乏沟通所致。现被告表示对原告有感情，不同意离婚，并表示今后改正不足，尽力做到原告要求的一切。原告应给予双方和好的机会，不应固执己见，坚持离婚。双方需加强沟通、互相尊重、互相理解，共同珍惜以往的夫妻情意，使夫妻关系得到改善。现双方感情并未破裂，以不离婚为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告刘*的离婚诉讼请求。

案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘*承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一四年七月九日