金*与王*离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告金*与被告王*离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘**独任审判，公开开庭进行了审理。原告金*及其委托代理人黄*、被告王*及其委托代理人贾*均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告金**称，2010年10月10日，原告与被告登记结婚，婚后双方经常因琐事发生吵闹，而且被告经常向原告提出经济上的过分要求，给原告带来难以承受的压力。原告为了维护这段婚姻，一直包容对方，但是双方的矛盾越来越多，越来越严重，原告试图与被告好好沟通，但被告一直不接听原告的电话，双方无任何的联系。自2012年9月份起至今双方一直分居，双方的感情裂痕越来越深，现已无和好的可能。故向贵院提起诉讼，请求法院判令原告与被告离婚；诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告王**称，不同意原告诉讼请求。原、被告有良好的感情基础。婚后原、被告感情较好。原告所述双方分居情况不符，原、被告不存在因为感情原因的分居。原告来天津探望过被告，并在被告父母家居住。因此不存在原告所讲的分居情况。关于原告所说被告在经济上的过分要求与事实不符。原、被告虽有一些矛盾，但尚未达到感情破裂的地步，双方的感情可以进行调和，请求法院驳回原告诉讼请求。

本院查明

经审理查明，原、被告于2005年相识恋爱，于2010年10月10日登记结婚，2010年11月13日开始共同生活。双方婚后无子女。原、被告双方婚初感情尚可，后因家庭琐事发生矛盾。现原告起诉要求原、被告离婚，诉讼费用由被告承担。庭审中，被告表示不同意离婚。本案经调解，双方未获协议。

上述事实，有原、被告提供的证据和庭审记录佐证。

本院认为

本院认为，原、被告双方系自由恋爱，自主登记结婚，婚姻基础较好。婚后因生活琐事发生过矛盾，主要是双方缺乏沟通所致。现被告表示不同意离婚，原告应给予双方和好的机会，不应固执己见，坚持离婚。双方需加强沟通，互相尊重，互相理解，共同珍惜以往的夫妻情意，使夫妻关系得到改善。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告金*的离婚请求。

案件受理费200元，减半收取100元，由原告金*承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一四年一月十七日