鲍*与刘*×离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告鲍*与被告刘一×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员乔**任审判，公开开庭进行了审理。原告鲍*、被告刘一×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告鲍**称，原、被告2007年夏天确立恋爱关系，2010年3月25日登记结婚。婚前因双方民族不同，原告父母开始不同意，最终原告父母委屈同意后才登记结婚。婚后双方常因生活习惯、性格差异等问题发生争执。孩子出生后，双方又因照顾孩子问题发生纠纷，2012年11月26日双方发生冲突，原告搬回娘家居住，此后被告从未探望过原告和孩子，未尽到丈夫和父亲的义务。原告曾于2012年12月、2013年8月两次起诉要求离婚，均未获准。在此期间，被告未曾找原告沟通交流过，现双方夫妻感情已彻底破裂，故再次起诉要求与被告离婚；婚生子由原告抚养，被告每月给付抚养费；被告偿还原告所付的房贷款及房屋增值款；被告给付原告住房困难补助20万元；诉讼费由被告负担。

被告辩称

被告刘*×辩称，我和原告是自由恋爱结婚的，我本人没有不良嗜好，每天都是上班下班，回家带孩子，在家做家务，双方没有矛盾。现在孩子太小，离婚对孩子以后的成长不利，而且我对原告仍有感情，希望原告再给予一次和好的机会。今后我会努力接原告和孩子回家，以缓和夫妻关系，所以我不同意离婚。

本院查明

经审理查明，原、被告原系同事，双方于2007年确立恋爱关系，2010年3月25日登记结婚，同年4月10日举行结婚仪式，2011年6月5日生育一子刘**。双方婚前及婚初感情尚好，婚后因生活琐事产生矛盾，并于2012年11月26日开始分居生活。2012年12月原告诉至本院要求与被告离婚，本院于2013年1月18日以（2012）北民初字第×7号民事判决书，判决驳回原告的离婚诉讼请求。后双方仍继续分居生活，期间婚生子一直随原告生活。原告又于2013年8月诉至本院要求与被告离婚，本院于2013年8月19日以（2013）北民初字第×3号民事判决书，判决驳回原告的离婚诉讼请求。现原告再次以诉称为由起诉来院，要求离婚。庭审中，被告以辩称为由不同意离婚。案经调解，未获一致。

以上事实，有双方当事人陈述及相关书证为凭，本院予以确认。

本院认为

本院认为，原、被告自由恋爱三年后方登记结婚，感情基础牢固。近期虽曾因生活琐事产生不睦，但夫妻共同生活中，发生矛盾在所难免。今后双方只要本着互谅互让、互相包容的原则，加强交流与沟通，增强理解，化解矛盾，共同维护和睦、文明的婚姻家庭关系，其夫妻关系是可以改善的。且婚生子年方两岁，正需要双方的共同疼爱与呵护，双方应努力创造和谐的家庭氛围，以利于子女的健康成长。原告两次起诉判驳后，未出现新的矛盾。现原告又以原由起诉要求与被告离婚，未向本院提供能证明夫妻感情确已破裂情形存在的证据，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告鲍*的离婚请求。

减半收取后的案件受理费100元，由原告鲍*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一四年四月一日