何XX与肖XX离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告何XX与被告肖XX离婚纠纷一案，本院于2014年5月13日立案受理。依法由代理审判员冯**适用简易程序，于2013年5月29日公开开庭进行了审理。原告何XX，被告肖XX及委托代理人冉祥林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告何XX诉称，原告与被告于1983年9月22日结婚，婚后生育一女何一X，现已结婚另过。自2009年起原、被告感情不和，被告曾于2009年起诉法院离婚，后被判决驳回。被告又于2010年再次起诉离婚，后撤诉。自2009年第一次起诉后原、被告没有夫妻生活，且被告长期不在家。原告认为原、被告诉讼离婚后双方感情并无改善，长期分居长达5年，符合判决离婚的法定条件。另外婚后居住的房屋坐落在红桥区XX街XX号，为原告婚前承租的公产房屋，属于原告的婚前财产，应当判决归属原告。故请求：1、判决原、被告离婚；2、原告婚前个人承租公产房由原告继续承租。3、其他财产依法分割。

被告辩称

被告肖XX辩称，不同意离婚，原告所述与事实不符，被告曾经因原告喝酒打被告而提出过离婚，第一次请求离婚被驳回后，2010年第二次起诉离婚被告主动撤诉了，被告每月回家两趟，并非“长期不在家住，分居长达5年”，现在被告身体患病，需要原告照料，不同意离婚。

本院查明

经审理查明，原、被告于1981年经人介绍相识恋爱，1983年5月12日登记结婚，同年9月22日举行婚礼并共同生活，1985年1月11日生育一女名何一X，现已成年。原、被告婚后居住在天津市红桥区XX街XX号，该房系公产房，承租人是原告何XX。原、被告婚后初期感情尚可，2009年2月被告曾起诉至本院要求离婚，本院经审理后驳回其离婚的请求，2010年被告再次起诉要求离婚，后撤回离婚的请求，现原告起诉来院要求离婚，并主张双方分居已经满两年，被告表示2013年10月15日回家居住了一段时间，坚持不同意离婚。

上述事实，有双方当事人当庭陈述、结婚证等证据在案证明。

本院认为

本院认为，原、被告自由恋爱，自主结婚并育有一女，结婚长达三十年，婚前、婚初感情尚可，双方的矛盾系因生活琐事所致，被告表示现在患病，需要照顾，不同意离婚，希双方加强沟通，互相照顾，现原告的离婚请求不符合婚姻法准予离婚的法定条件，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款的规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告何XX离婚的诉讼请求。

案件受理费200元，减半收取100元，由原告何XX负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

（此页无正文）

裁判日期

二〇一四年六月十二日