杜一×与吴**离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告杜**与被告吴**离婚纠纷一案，本院于2013年10月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月7日公开开庭进行了审理。原告杜**到庭参加诉讼，被告吴**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告杜**称，原、被告在新加坡打工时相识，2004年双方登记结婚。婚后，双方因性格不合一直闹矛盾，被告于2008年前后回新加坡，至今杳无音讯。婚生子一直由原告抚养，被告没有尽到作为母亲和妻子的义务与责任。原告无法忍受有名无实的婚姻，故诉至法院，请求判令：1、原告与被告离婚；2、婚生子由原告抚养；3、诉讼费由原告承担。

原告杜**提交证据如下：

1、结婚证，证明原、被告系夫妻关系；

2、婚生子户口页，证明杜二×系原、被告婚生子；

3、房屋所有权证，证明坐落天津市红桥区XX道XX园X号楼X门XX号的房屋的产权人是原告父亲杜XX。

被告辩称

被告吴**未到庭应诉答辩，亦未提交书面意见。

本院查明

对于原告杜**提交的证据，本院经审查认证如下：证据1、2、3具有真实性、合法性、关联性，本院予以采纳，对其证明目的予以确认。

经审理查明，原告杜**与被告吴××于××××年××月××日在天津市民政局登记结婚，××××年××月××日生育一子名杜二×。庭审中，原告陈述被告婚后因工作原因返回新加坡，原告曾于2009年携子去新加坡探望被告，探望期间双方因琐事发生争吵，原告携子回到中国，被告仍在新加坡居住，双方自此分居生活至今，双方均无婚前个人财产及夫妻共同财产。现原告诉至本院，以夫妻感情破裂为由请求离婚。

本院认为

本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条及《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二十七条的规定，本案由本院管辖，适用中华人民共和国法律。

原、被告虽系自主结婚，但婚后未能妥善处理家庭矛盾，致使双方长期分居生活。现原告以夫妻感情破裂为由请求离婚，而被告在收到法院传票后既未到庭应诉答辩，亦未向本院出具书面意见，其行为表明其不具有挽回双方婚姻的意愿，应认定双方感情确已破裂，故原告请求离婚，本院予以准许。关于婚生子的抚养，因婚生子现随原告生活，而被告未出庭应诉，从有利于婚生子的健康成长考虑，婚生子应由原告抚养为宜。原告要求由其子女另行主张抚养费，不违反法律规定，本院予以准许。关于双方的共同财产分割，因原告主张双方无共同财产，而被告未出庭应诉，故本院采纳原告主张。双方的住房问题应自行解决，个人生活用品应归各自所有。如离婚后，双方发现确有未处理的夫妻共同财产，双方均可另行主张权利。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二十七条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、准予原告杜**与被告吴**离婚；

二、婚生子杜二X由原告抚养；

三、原、被告个人生活用品归各自所有；

四、原、被告住房问题自行解决。

案件受理费200元，由原告杜一×负担。

如不服本判决，原告杜一×可在判决书送达之日起十五日内、被告吴**可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一四年八月二十六日