胥XX与王X离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告胥XX与被告王X离婚纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理。依法由审判员武**适用简易程序，于2014年4月30日公开开庭进行了审理。原告胥XX，被告王X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告胥XX诉称，原、被告于2012年10月6日相识，2013年8月6日登记结婚，婚后一直未共同生活。被告找原告索要工资卡未果，双方发生矛盾，被告把家中的贵重物品全部取走，原告和被告联系，被告故意不予理睬。故原告诉至来院请求判令：1.原、被告离婚；2.双方共同财产依法分割；3.诉讼费由原、被告平均承担。

被告辩称

被告王X辩称，不同意原告的诉讼请求，我非常珍惜和原告的婚姻，对原告也是照顾有加，原告对我也是不错，但是原告回一次父母家后，就对我恶语相加，虽然双方之间有摩擦，但是感情没有破裂，因此不同意原告离婚的诉讼请求。

本院查明

经审理查明，原、被告于2012年10月6日经人介绍相识恋爱，2013年8月6日登记结婚，同年11月9日共同生活。双方婚后无子女。双方婚后居住坐落天津市XXX号楼X门XXX号房屋。双方婚前感情尚可，婚后双方因故产生矛盾。2013年12月双方发生矛盾，被告离家，双方分居生活至今。现原告诉至本院要求与被告离婚。庭审中，被告表示原告所述与事实不符，不同意离婚。

上述事实，有双方当事人当庭陈述及夫妻关系证明等证据在案佐证。

本院认为

本院认为，原、被告双方系自由恋爱，自主结婚，婚姻基础较好，婚后双方虽因故发生矛盾，但尚未导致夫妻感情破裂。原、被告在婚姻生活中，应珍惜自己的婚姻家庭，遇事应互相加强沟通，今后在婚姻生活中，多站在对方的角度考虑问题，维持稳定和睦的家庭，原告的此次诉讼，显然不能达到法律上准予离婚的判定标准，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款的规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告胥XX要求离婚的诉讼请求。

案件受理费200元，减半收取100元，由原告胥XX负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一四年五月十六日