赵*与陈**离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告赵**被告陈**离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵*，被告陈**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告赵**称，原、被告在2000年3月经人介绍相识，2002年1月11日登记结婚，2003年3月15日生育一女。原、被告已分居四年多，感情彻底破裂，无法共同生活，无和好可能，因而理当结束这段婚姻。孩子一直与被告亲近，从小到大孩子的事一直由被告照管，为有利于孩子的健康成长，孩子应由被告抚养，请求法院依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生女由被告抚养，原告每月支付抚养费500元至孩子年满18周岁；3、夫妻共同财产50000元（保险性质）、津×××号夏利汽车及债务28000元平均分配；4、诉讼费用由原、被告承担。

被告辩称

被告陈**辩称，如果财产分割不到位的话，不同意离婚。被告收入不高，工作不稳定，没有住处，被告弟弟刚去世，父母身体不好，没有抚养孩子的能力。

本院查明

经审理查明，原、被告在2000年3月经人介绍相识，2002年1月11日登记结婚，2003年3月15日生育一女，现随原告生活。原告称其与被告感情不和，已分居四年，被告称其与原告分居半年。原告称其与被告的共同财产有50000元存款，津×××号小汽车一辆，被告对此认可。原告称坐落于天津市西青区××小区房屋是其婚前房屋出售后购买的，该房屋是原告父母的名字，被告称上述房屋是双方的共同财产，因为原、被告是非农业，才写了原告父母的名字。原告称坐落于天津市西青区××小区房屋虽是原告的名字，但是原告父母三间平房的还迁房。

上述事实，有原告提交的婚姻证明及当事人当庭陈述等证据予以证明。

本院认为

本院认为，夫妻关系的存续是以感情为基础的，在生活中应互敬、互爱、相互理解、相互信任。原、被告在共同生活中，应当加强沟通，互相谅解，继续努力维系正常的家庭生活。婚姻生活期间，夫妻双方难免因性格等因素产生矛盾，小磕小碰在夫妻家庭生活中也实属正常，原、被告结婚十多年，并育有子女，因此，就原、被告的实际情况，不能认定原、被告夫妻感情确已破裂。审理离婚案件应当附带解决财产分割及子女抚养问题，现原、被告对于子女抚养及财产分割未达成成熟意见，且被告弟弟刚刚去世，在此特殊时期，原告作为丈夫应当给予被告更多的关心及照顾，故对于原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告赵*要求与被告陈**离婚的诉讼请求。

案件受理费减半收取100元，由原告负担（已收讫）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一四年九月十五日