徐**与任一×离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告徐**与被告任一×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员佟*独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐**及委托代理人徐**，被告任一×及委托代理人李*、王**均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原、被告于1997年8月11日自武清区民政局办理结婚登记后开始共同生活。2011年6月22日，双方生育一女，取名任二×。自2013年2月起，原、被告感情出现不和，经常发生争吵，被告经常不在家中居住，对原告和孩子漠不关心，并且不支付家中生活费。2014年1月，被告曾起诉原告离婚，原告当时考虑到多年夫妻感情，未同意离婚。此后，被告仍然未见改变，双方一直分居生活，未见和好。现原告认为与被告的夫妻感情已彻底破裂，双方已无法共同生活，故原告诉至法院，请求判准原、被告离婚；婚生女任二×由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元；原告婚前财产归原告所有，婚后财产依法分割。

被告辩称

被告辩称，原告陈述结婚生女时间均属实。被告自2012年6、7月份搬到公司居住，2013年春节回家过年双方再次发生争吵，被告离家后一直没再回来，故被告同意与原告离婚；婚生女由原告抚养，鉴于被告现在的经济能力，同意每月给付子女抚养费500元；另，被告现在公司有贷款50万元，要求原告共同偿还。

本院查明

经审理查明，原、被告经人介绍相识并确立恋爱关系，于1997年8月11日登记结婚，开始共同生活。2001年6月22日双方生育一女，取名任二×，现随原告共同生活。婚初原、被告感情尚好。近年来双方常因生活琐事产生矛盾，发生争吵。2013年春节，原、被告发生争吵后，被告搬出居住，双方开始分居生活。现原告主张与被告夫妻感情已破裂，要求与被告离婚，被告当庭表示同意与原告离婚，并同意婚生女由原告抚养。

庭审中，原告主张位于武清区杨村镇××花园××号房屋及地下室原系原告父亲徐**的房产，2004年6月4日，原告与父亲在房管局签订买卖协议，由原告购买徐**的上述房屋，但实际上原告并没有给付价款，而是由徐**无偿赠予原告个人。故××花园××号房屋属原告个人财产。被告对此不予认可，认为该房屋系原、被告夫妻共同财产。另，2012年4月，经天津市河东区人民法院（2011）东经初字第551号民事调解书调解，被告任一×给付案外人张**购买天津**×电气焊接设备厂款项共计73万元，随后双方签订股权转让协议，由任一×接受张**在××焊接厂的全部股权。现公司名称为天津**×电气焊接设备有限公司，公司类型为自然人独资的有限责任公司，法定代表人为任一×。庭审中，原、被告均认可该厂由双方共同出资购买，由被告个人经营。为购买该厂，被告于2012年5月以个人名义向中国银行**河东支行贷款500000元，并用××花园××号房屋作抵押，现贷款尚未还清。除此，在原、被告夫妻关系存续期间，原、被告购买了京PJE622号和京PIJN33号松花江汽车两辆，现均在被告处。经法庭调解，原、被告就上述财产达成一致意见：1、位于武清区杨村镇××花园××号房屋及地下室归原告所有；2、天津**×电气焊接设备有限公司由被告经营（包括公司的出资额、股权归被告所有，因购买该公司所产生的贷款及公司其他债务由被告承担），与原告无关；3、京PJE622号松花江汽车归被告所有，京PIJN33号松花江汽车归原告所有，由被告交付原告使用。

双方除上述财产争议外，原告婚前另有位于杨村镇和平里小区××号房产一处，婚后于2008年将该房屋出售，价款400000元，被告于2009年自原告处拿走其中330000元用于经营生意。2012年7月25日，被告为原告出具证明，证明上述情况。现原告主张被告予以返还，被告对上述房产系原告婚前财产的事实予以认可，但对借走卖房款的情况不予认可，并称证明系受原告胁迫所写。除此，原告主张双方曾于2012年12月27日向案外人安**借款100000元用于给原告父亲徐**治病，并提供借条复印件一份，借款人签字为徐**，被告对此不予认可。

上述事实，有原、被告陈述及书证等证据材料证明属实。

本院认为

本院认为，原、被告虽系自主结婚，但双方婚后未注重夫妻感情的培养，发生矛盾后，彼此未能珍惜感情，冷静并正确的处理家庭矛盾，造成双方感情破裂。现原告起诉离婚，被告同意离婚，故本院对原告离婚的诉讼请求予以支持；原、被告婚生女任二×由原告抚养，考虑到被告的从业情况，被告每月给付子女抚养费1000元；针对颐安花园东区×-×-×号房屋和××焊接公司以及双方婚后购置的两辆松花江车辆，原、被告已达成一致的处理意见，本院对此予以尊重；原告另主张被告返还原告婚前财产330000元，因被告认可和平里房屋系原告婚前财产，故出卖该房屋的款项亦应属于原告个人所有。被告在出具的证明中对出卖该房屋及借走卖房款的事实予以认可，故本院对此予以确认，该330000元应归原告个人所有，被告应予返还；被告辩称该证明系受原告胁迫所写，无证据予以证明，本院不予采信；原告另主张双方有共同债务100000元，被告对此不予认可，原告亦未能提供有效证据，故本院对此不予确认，可另行解决。此案几经调解，双方未能达成一致意见，故本院根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条第一、二款，第三十七条、第三十九条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

一、准予原告徐**与被告任一×离婚；

二、原、被告婚生女任二×由原告抚养，被告每月给付子女抚养费1000元至子女独立生活，自2013年1月始给付，每月10日前一次性付清；

三、坐落于武清区杨村镇××花园××号房屋及地下室归原告所有；

四、天津市河**备有限公司由被告经营，该公司的权利义务与原告无关；

五、被告名下的中国**东支行的剩余贷款由被告负责偿还；

六、双方婚后购置的京PJE622号松花江汽车归被告所有，京PIJN33号松花江汽车归原告所有，由被告于本判决生效后十日内交付原告；

七、原告婚前财产330000元归原告所有，被告于本判决生效后十日内返还原告；

八、原告其他请求不予支持。

如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费425元，由原、被告各担负212.5元。

如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一四年十二月十八日