杨**与张**离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告杨**与被告张**离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王**独任审判，公开开庭进行了审理，原告杨**及委托代理人李**，被告张**及委托代理人粱江波到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原、被告于2013年6月18日经人介绍相识建立恋爱关系，同年10月6日举行婚礼，开始同居生活，2013年11月21日登记结婚。双方因相识时间较短，彼此缺乏了解，没有感情基础，婚后经常发生矛盾，被告无端怀疑原告有外遇，并给原告制造谣言，扬言要与原告离婚。2013年12月15日双方分居至今。原告认为原、被告之间仅有的一点感情已经破裂，已无和好可能，故起诉要求：1、依法判令原、被告离婚；2、共同财产依法分割，个人财产归个人所有；3、诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告辩称，同意原告离婚诉讼请求，原告陈述双方经人介绍相识时间、举行结婚仪式时间、登记结婚时间属实。原告陈述双方认识时间短，没有感情基础，被告认可，否认说过原告有外遇的话。2013年12月15日双方分居原因，是原告无故离家出走，导致原、被告感情破裂。被告为结婚，给付原告的见面礼、彩礼款、结婚支出共计150000多元，故被告要求原告返还彩礼款100000元。

本院查明

经审理查明，原、被告于2013年6月18日经人介绍相识建立恋爱关系，同年10月6日举行仪式，开始同居生活，2013年11月21日登记结婚。原告现已怀孕近5个月。结婚时原告陪嫁物品：在原告处的有，本田飞度牌小轿车一辆；在被告处的有，索尼牌47寸彩色电视机一台；被子2床、床单2个、被罩2个、枕套4个、石英钟1个、手提箱2个、脸盆2个，及原告个人衣物：呢子大衣1件、毛衣1件、鞋4双。原、被告婚后没有共同财产，没有共同债权、债务。原、被告双方因相识时间较短，彼此缺乏了解，没有感情基础，婚后经常发生矛盾，2013年12月15日双方分居至今。分居期间原、被告曾以手机微信方式沟通过原告是否流产事宜。原告于2014年1月22日起诉要求与被告离婚，庭审中被告表示同意与原告离婚。

另查明，被告给付原告见面礼款11000元，彩礼款100000元。庭审中，被告以给付彩礼导致生活困难为由，要求原告返还彩礼款100000元，但未提供证据。原告对被告要求返还彩礼主张以原告现在怀孕，对身体及精神均有影响，不同意返还。

上述事实，有原、被告及代理人的当庭陈述，原告提供的结婚证等证据材料证明属实。

本院认为

本院认为，原、被告相识时间较短，草率成婚，虽系自主婚姻，但不注重夫妻感情的培养，未建立起真挚的夫妻感情，夫妻感情已破裂，原告起诉离婚，被告同意离婚，依法应准予原、被告离婚。婚前原告陪嫁物品系原告个人财产，应归原告个人所有。被告要求原告返还彩礼款，不符合婚姻法解释（二）第十条一款规定条件，被告主张因给付彩礼款导致其生活困难，未举证证明，本院不予确认。原告现已怀孕近5个月，婚姻法有对怀孕妇女权益的保护规定，因此结合本案的实际情况，被告主张原告返还被告彩礼款请求，不予支持。此案经本院调解无效，故本院依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条，第三十二条二款，最**法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条的规定，判决如下：

裁判结果

一、准予原告杨**与被告张**离婚。

二、原告陪嫁个人物品：在原告处的本田飞度牌小轿车一辆、在被告处的索尼牌47寸彩色电视机一台、被子2床、床单2个、被罩2个、枕套4个、石英钟1个、手提箱2个、脸盆2个及原告个人衣物：呢子大衣1件、毛衣1件、鞋4双，上述物品均归原告所有。

三、原、被告其他请求不予支持。

案件受理费100元，原、被告各担负50元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

本判决为宣告离婚判决，原、被告在判决发生法律效力之前不得另行结婚。

裁判日期

二〇一四年三月十一日