张**与杨**离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告张**与被告杨**离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵**独任审判，公开开庭进行了审理。原告张**、被告杨**到庭参加了诉讼，此案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原、被告于2000年在武清区民政局办理结婚登记，2000年12月27日婚生子杨**出生，后双方因为感情不和于2009年在武清区民政局协议离婚，当时约定位于武清区杨村镇广厦西里××-×××室房屋归女方所有。2011年11月25日在双方亲友的撮合下，也为了购买二套住房原、被告复婚，但现在原告认为根本无法适应与被告共同生活，双方经常争吵，现原告对被告已经无任何感情可言，为此，起诉要求与被告离婚，婚生子杨**由原告抚养，被告每月给付抚养费1000元，依法分割夫妻共同财产，诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告辩称，原、被告婚后没有大的矛盾，平时虽有口角，但夫妻感情尚未达到完全破裂的程度，不同意离婚。

本院查明

经审理查明，原、被告于1998年7月经人介绍相识并确立恋爱关系，2000年3月登记结婚，2000年12月27日生育一子，取名杨**，现为初中一年级学生。原、被告曾于2009年在武清区民政局办理协议离婚手续，2011年11月25日在双方亲友的说和下复婚。在共同生活期间，双方没有大的矛盾发生，因家务琐事彼此间虽有争吵现象，但夫妻间从未发生过动手打架现象。由于原告对被告日常的一些言行不甚满意，导致夫妻感情受到影响。2013年7月原告因工作的关系在上班处居住，此后由于双方沟通不畅，从而原告未能谅解被告。2014年2月20日，原告起诉离婚。审理中被告表示不同意离婚。

上述事实有原、被告陈述、结婚证、常住人口登记卡、身份证等证据证明属实。

本院认为

本院认为，原、被告系自主婚姻，结婚多年且生有一子。婚后双方为家庭建设均作出了相应的贡献。自共同生后以来双方感情尚可，尤其在双方复婚后，未发生过大的矛盾。由于原告对被告的某些言行颇有愠意，由此造成原告对被告的感情基础减弱，双方虽有过争吵现象，但夫妻感情尚未达到彻底破裂的程度。鉴于被告表示不同意离婚，并希望原告回心转意，为此，原告亦应证实自己的不足之处，珍惜多年来已经建立起来的夫妻感情，重视子女利益，只要加强相互沟通和理解，各自多做自我批评，感情上的疙瘩是不难解开的。为此，原告不应固执己见，草率离婚。此案经调解双方未能达成和好协议，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条一、二款之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告张**的诉讼请求，不准离婚。

案件受理费100元，由原告承担。

如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一四年三月十日