王＊＊与杨＊＊离婚纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告王*＊与被告杨＊＊离婚纠纷一案，本院于2014年1月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王*＊及其委托代理人张**到庭参加诉讼，被告杨**依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。

原告诉称

原告王**，原、被告双方经朋友介绍相识，1999年11月3日登记结婚，婚后原、被告共同生活。因婚前无感情基础，婚后无感情，原、被告经常因生活琐事争吵，2001年底原告外出打工，再也没有和被告联系，原告在2006年曾起诉离婚，后因其他原因撤回诉讼，为结束这段名存实亡的婚姻，故诉至法院请求：1、判令原、被告离婚；2、诉讼费用由被告承担。

原告王*＊就其主张，向本院提交如下证据材料：1、婚姻登记申请书、审查处理结果各一份，证明原、被告婚姻关系；2、南**院（2006）南民初字第2564号民事裁定书，证明原告曾起诉离婚后撤诉的事实；3、人口信息表，证明被告基本情况；4、居住证明，证明原告一直在河西区居住。

被告辩称

被告杨＊＊未作答辩，亦未在本院指定的举证期间内提供证据。

本院依职权向天津市公安局出入境管理局调取出入境记录一份，显示被告自2001年5月15日出境前往法国。

本院认证意见：原告所提供的证据真实、合法，与本案待证事实具有关联性，本院对原告提供的证据予以采信。本院依职权调取的证据，本院予以采信。

本院查明

结合当事人的陈述以及本院所采信的证据，本院认定如下事实：原、被告于1999年初经人介绍相识并建立恋爱关系，于1999年11月3日登记结婚，原、被告均系初婚，婚后无子女。原、被告婚前感情尚可，后因生活琐事产生矛盾，被告于2001年5月15日前往法国，至今未归。原告曾于2006年起诉离婚，后撤诉。

本院认为

本院认为，被告杨**依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃了在本次诉讼中对原告所陈述的事实、诉讼请求和所提供证据进行抗辩的权利。原、被告婚后未能建立夫妻感情，因感情不和分居已满两年，分居期间双方仍未能积极调和矛盾，夫妻感情未见改善，导致双方至今无法共同生活。上述事实印证了夫妻感情已彻底破裂的法定情形，本院准予原、被告离婚。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

原告王*＊与被告杨＊＊离婚。

案件受理费200元，由原告王＊＊负担100元，由被告杨＊＊负担100元；公告费1200元，由被告杨＊＊负担。

如不服本判决，原告王*＊可在判决书送达之日起十五日内，被告杨＊＊可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津**人民法院缴纳上诉费，上诉于天津**人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津**人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。

裁判日期

二〇一四年十二月三十一日