原告刘**被告李*离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告刘**被告李*离婚纠纷一案，本院于2014年8月15日受理后，依法由代理审判员周**任审判，公开开庭进行了审理，原告刘*及其委托代理人尚可、被告李*及其委托代理人陈*、李**到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告刘**称，原、被告于2005年经人介绍相识，2008年5月8日登记结婚，2010年11月4日生育一子取名刘**。由于双方婚前缺乏深入的了解，婚后不久便发现被告性格尖锐偏执且暴躁，二人性格差异巨大，对生活质量、生活品味，对生活目标的认知和要求，甚至对教育孩子的方法等方面均相去甚远，且被告对原告父母也没有尽到一个做儿媳应尽的孝道。双方经常因上述事宜争吵，原告也试图通过各种方式与被告进行沟通，但没有任何好转，双方矛盾积怨越来越深，最后发展到原告在沟通中手脚发麻、心脏难受，甚至根本无法正常生活和工作，无奈之下，原告于2013年9月开始独自居住，双方分居至今。综上，原、被告双方的性格、观念的巨大差异，导致双方根本无法继续共同生活，夫妻关系早已名存实亡，夫妻感情确已破裂，为此原告依据我国法律规定，特向贵院提起诉讼，敬请贵院判如所请：1.判决原、被告离婚；2.婚生子刘**由原告抚养；3.诉讼费用由被告承担。

原告就其主张提交如下证据：结婚证复印件，证明原、被告的婚姻关系。

被告辩称

被告李**称，不同意离婚，原、被告夫妻感情没有破裂，不符合法定离婚要件，双方恋爱周期较长，婚前感情基础牢固，相识相恋没有附加任何物质条件，是很纯洁的感情。双方白手起家，在被告父母帮助下走到现在，感情较为牢固，孩子才4岁，如果离婚，对孩子的影响较大，原告在诉状中陈述，被告不孝敬父母，不属实，婚后被告身为妻子和儿媳，对原告及其父母尽到了应尽的义务，原告身体不好，被告一直倍加呵护，被告经常给原告父母买东西、做体检等，这些事实完全能够证明，被告尽到了赡养义务，双方并不存在分居事实，原告每周回来居住，并经常一家三口出游，今年8月一起才去的大连，并不存在因感情不和分居的情况，综上所述，双方的情况不符合婚姻法第32条准许离婚的判决条件，请求驳回原告诉讼请求。

被告就其主张提交如下证据：1.2014年1月至8月期间的照片8张，证明原告经常与被告和孩子一起生活、游玩，不存在原、被告感情破裂的事实；2.登机牌复印件3张，证明2014年8月3日，原、被告和孩子一起去大连度周末，且原、被告夫妻感情和睦，无分居事实；3.血糖仪发票和体检的药费票据复印件，证明被告给原告父母购买血糖仪，安排体检，对原告父母尽到了赡养义务。

对原告提交的证据，被告表示无异议。

对被告提交的证据，原告发表如下质证意见：对证据1的真实性认可，但照片仅能证明我与孩子的关系，并不能证明原、被告的夫妻感情，我希望我和被告的关系不要影响我和孩子的感情；对证据2的真实性无异议；证据3的时间是在2012年，无法确定其真实性，也不认可被告提交的全部证据的证明目的。

本院查明

经审理查明，原、被告于2005年7月经人介绍相识，于2008年5月8日登记结婚，婚后于2010年11月4日生育一子取名刘**。双方均系初婚。双方婚前及婚后初期感情较好，后因性格不合而发生矛盾。原告自2013年9月至今在外租房居住，但原告每周末都回家。现原告以夫妻感情破裂为由起诉要求离婚，被告当庭表示不同意离婚。本院经调解无效。

本院认为

本院认为，原、被告系自主婚姻，感情基础较好，婚后虽因家庭琐事产生一些矛盾，但尚未满足夫妻感情完全破裂准予离婚的法定要件。夫妻间应当互相尊重，互相关爱，互相信任，双方均应念及夫妻多年感情及幼子的身心健康，对家庭生活中发生的矛盾通过协商方式探讨解决之道，以维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告刘*的全部诉讼请求。

案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘*负担。

如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉费向天津**人民法院交纳，上诉于天津**人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津**人民法院预交上诉费，上诉期限届满后7日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。

裁判日期

二〇一四年九月十八日