原告金某某与被告刘*离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告金＊＊与被告刘＊离婚纠纷一案，本院于2014年8月18日受理后，依法由代理审判员余*独任审判，公开开庭进行了审理。原告金＊＊及其委托代理人田**、洪*，被告刘＊及其委托代理人牛**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告金**，原、被告经人介绍相识，2012年6月9日登记结婚。婚后双方为购买津JUN＊＊＊大众宝来车于2012年9月18日向原告母亲借款40000元，并以被告名义签订欠条。2013年10月，原告经查怀孕，但被告因孩子出生后的抚养问题与原告发生争吵，以原告身体不适、孩子出生后可能不健康为由要求原告终止妊娠，并与原告分居。在原告怀孕期间被告拒不履行扶养照顾义务。2014年5月11日孩子出生后，被告从未看望女儿，未尽抚养义务。故起诉要求：1、原、被告解除婚姻关系；2、原告名下的津JUN＊＊＊大众宝来汽车归原告所有，共同财产依法分割、共同债务依法承担；3、婚生女刘一＊归原告抚养，被告一次性支付抚养费547200元（2014.5—2034.4，按每月2280元计算至孩子20岁）；4、被告向原告支付怀孕期间的抚养费10000元；5、诉讼费由被告负担。

原告金＊＊就其主张，向本院提交如下证据材料：1、原、被告身份证、结婚证，证明双方的身份、婚姻关系；2、被告给原告发的微信、短信，证明双方感情已破裂；3、出生医学证明，证明子女出生日期；4、借条复印件1张，证明共同债务的事实；5、原告母亲出庭作证，证明夫妻感情已破裂及借款事实。

被告辩称

被告刘＊辩称，我不同意离婚，双方自2011年经人介绍相识，经过了长达8个月的恋爱，自婚后双方感情融洽，没有大吵大闹，偶尔有争吵也属正常，2013年10月原告怀孕，得知此消息后被告非常激动，但得知检查结果有炎症存在，被告怕孩子不健康，所以与原告沟通，希望进一步检查，这也是作为丈夫应当考虑的问题和应尽的义务，但被原告误解。2013年11月原告怀孕3个月，为了便于休养，住回了娘家，但被告去接原告，原告母亲称为了方便照料，被告也是考虑原告身体，所以没有接原告回家。原告的工资由原告支配，存单也由原告保管。被告需要支付日常生活费用及人情费用，工资所剩无几。购买的汽车均找双方父母借款，与本案无关。双方夫妻感情未破裂，且孩子需要健康的家庭环境成长，原告需要恢复身体，故不同意离婚。

被告刘＊就其主张，向本院提交如下证据材料：1、社会保险缴费收据、存档费收据；2、工商银行汇款凭条3张（缴纳房租）、水费凭证2张、热水器维修票据、供热费发票；3、宝来车保养手册、结算单4页、配件销售单、任务委托书、保险费票据、车船税票据、维修费票据、检测费票据；证据1、2、3证明被告工资用于缴纳各项费用；4、补办结婚证收据3张，证明2013年10月15日双方因结婚证丢失，重新办理了补办，证明了双方感情未破裂。

被告刘＊对原告金＊＊提交的证据，发表质证意见如下：对证据1、3无异议；认可证据2的真实性，不认可证明目的。短信、微信内容断章取义、不完整，内容可以证实被告不是对原告不理不问，相反可以证明自2013年11月8日开始，被告就一直在关心原告身体情况，要求去医院进一步检查以确认原告和孩子健康问题，且多次发短信要求当面沟通双方的问题，在短信和微信内容中体现了被告对原告感情之深，想尽快解决双方的矛盾，短信内容是断断续续的，不能证明被告拖延办理孩子的出生证等问题；对证据4的真实性予以认可，但认为与本案无关，且关于购买车辆的实际情况是双方向各自父母都借款了，被告父母会采取正当手段主张权利；对证据5证人证言不认可，证人系原告母亲，与本案存在利害关系，证言存在个人感情色彩。

原告金＊＊针对被告刘＊提交的证据，发表如下质证意见：证据1是2014年交纳的，是2014年度的，金额不能计算在生活费中，是被告个人保险；证据2工商银行汇款凭条3张（缴纳房租）没有房屋租赁合同作证，不能证明为房租费用。水费凭证2张无异议，其中一张户名不知道是谁。热水器维修票据与本案无关。供热费发票无异议；证据3宝来车保养手册、结算单4页，是2012、2013年分居前的，与本案无关，其中分居后产生的费用应由被告个人负担。配件销售单无异议，是分居前的。任务委托书无异议。保险费票据无异议。车船税票据无异议。维修费票据，该维修单位在原告单位附近，是熟人关系，没有出车险的证明，所以不予认可。检测费票据无异议，这是被告应负担的，对于被告的证明目的不认可；证据4是为了办理孩子的准生证而补办的结婚证，与夫妻感情无任何关系。

本院查明

经审理查明，原告金*＊与被告刘＊于2010年6月经人介绍相识并建立恋爱关系，于2012年6月9日登记结婚，于2014年5月11日生一女刘一＊。双方均系初婚。双方婚姻初期感情尚可，后因生活琐事产生矛盾，于2013年11月分居至今。现原告金*＊坚持与被告刘＊离婚，被告刘＊表示双方感情尚未破裂，不同意离婚。案经调解无效。

本院认为

本院认为，原告金*＊与被告刘**自由恋爱、自主结婚，有良好的感情基础。原、被告婚后虽偶有矛盾，但尚未达到夫妻感情破裂的程度，双方如果加深沟通和理解，夫妻感情是能够改善的。双方今后应当珍视夫妻感情、加强沟通，妥善处理夫妻之间的矛盾，共同营造健康、和谐的家庭关系。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告金＊＊的全部诉讼请求。

案件受理费200元，减半收取100元，由原告金＊＊负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津**人民法院缴纳上诉费，上诉于天津**人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津**人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。

裁判日期

二〇一四年九月二十五日