乔*甲与郑*为离婚纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告乔*甲与被告郑*为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告乔*甲及其委托代理人王**，被告郑*及其委托代理人石**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告乔*甲诉称，原、被告经人介绍认识，于2007年4月17日登记结婚。2007年10月5日生育儿子乔*乙。由于原、被告性格差异，夫妻之间少有沟通，被告对家庭少有照顾，双方常以冷战状态相处。双方从2014年4月后分居生活至今，现夫妻感情彻底破裂。为此，请求人民法院依法判决准予原、被告离婚。

原告乔*甲提供了以下证据：（1）查阅婚姻档案证明一份，以证明原、被告的夫妻关系；（2）唐河县农村信用合作联**路分社和城郊信用社出具的证明各一份及证人孟*、乔盼当庭证词，以证明原告以证人名义贷款合计60万元，属于夫妻共同债务；（3）契约二份，以证明争议房产与他人共有。

被告辩称

被告郑*庭审中辩称，原告所诉与事实不符，原、被告婚姻基础很好，婚后夫妻感情也很好，夫妻感情没有破裂，不同意离婚。

被告郑*未提供证据。

本院查明

经本院审理查明：原告乔*甲与被告郑*经人介绍认识，于2007年4月17日登记结婚。2007年10月5日生育儿子乔*乙，现随被告郑*生活。

原告乔*甲与被告郑*结婚后感情尚可。2014年4月，因家庭琐事生气，原、被告分居生活，导致夫妻感情逐渐冷淡。

本院认为

本院认为，原告乔*甲与被告郑*婚后前期感情较好，后为生活琐事生气后，夫妻双方缺乏沟通，导致夫妻感情出现裂痕。但根据庭审查明的事实，原、被告夫妻感情并未达到确已破裂的程度，以后生活中双方相互加强信任，互谅互让，各自增强家庭责任感，完全能够改善双方的夫妻感情。因此，原告请求离婚，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：

裁判结果

不准原告乔*甲与被告郑*离婚。

案件受理费300元，由原告乔*甲负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年三月二十五日