陈**与呼延灵芝、程**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告陈**与被告呼延灵芝、程**、程**、程**、周**民间借贷纠纷一案中，本院于2015年10月13日立案受理后，依法由李**独任审判，于2015年11月24日公开开庭进行了审理，原告陈**及其委托代理人杜**到庭参加诉讼。五被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2013年10月14日，程**向原告借款100000元，约定利率为月息1分五，并出具借据，承诺于2014年春季归还。2012年、2013年，程**又分别向原告借用信用卡两张，分别为中**行信用额度70000元信用卡及中**银行信用额度30000元信用卡，程**将卡交付其长女程**，用于资金经营周转。2015年1月13日被告通过他人将两张信用卡返还原告，但中**银行被其透支的29740元未归还银行，导致银行向原告追要透支款项。2014年3月2日，程**因交通事故死亡，之后原告经人多次和被告说和沟通无果。诉请判令：1、五被告归还原告借款100000元，利息34500元及自2015年10月12日起至还款之日止的利息；2、五被告立即归还原告银行信用卡透支款29740元；3、诉讼费用由被告承担。

被告辩称

五被告未到庭，未向本院提交答辩意见。

原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交证据材料有：1、原告身份证复印件一份，证明原告是适格主体。2、程**出具的借据一张，证明借款100000元的事实及约定的利息。3、贷记卡交易明细查询银行卡业务回单三份，证明被告使用原告农行银行卡62×××72透支消费29740元。4、中**银行银行卡存款业务回单、证明原告偿还被告透支消费的款项。5、原告与被告程钰惠通话录音两份，证明被告使用原告信用卡的事实。6、武陟县人民法院（2014）武民一初字第00176号民事判决书一份，证明五被告以程**法定继承人身份参加诉讼并要求赔偿。

五被告未到庭，视为对原告提供证据材料放弃质证的权利。经审查，原告提交的1-2组证据材料客观真实，能够证实程**向原告借款及双方约定利息，程**借用原告银行卡并使用且透支后未还款由原告偿还透支款的事实，根据第6组武陟县人民法院民事判决书，五被告以程**法定继承人身份作为原告提起交通事故赔偿诉讼，并获准判决支持，原告举证1、2、6组材料证据效力本院予以确认。原告举证3-5组材料，不能证明原告主张的透支金额为被告使用，对其证据效力本院不予确认。

五被告庭审后向本院提交程**与被告呼延灵芝离婚证一份，证明原告起诉被告呼延灵芝主体错误。原告认为五被告在提起交通事故赔偿案件中，提供证据主张呼延灵芝为程**配偶，且五被告经法院判决获得共同赔偿，所以被告证明指向不能成立。

本院查明

经审查，被告提交的离婚证客观真实，但被告呼*灵芝在造成程**死亡的交通事故赔偿案件中，以原告身份主张并获准法院判决得到共同赔偿，原告据此要求呼*灵芝作为本案被告，理由成立，对被告该证据效力本院不予确认。

根据有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：程*富于2013年10月14日向原告借现金100000元，出具借条，约定月息1.5分。2014年3月2日，程*富因交通事故死亡。后五被告以原告身份向武陟县人民法院提起交通事故赔偿诉讼，该法院经审理并于2015年8月5日作出（2014）武民一初字第00176号民事判决书，五被告共同获得因交通事故造成损失的赔偿。

本院认为

本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，程**向原告借款并出具借据，明确约定了利息，约定利息未违反法律规定，双方之间存在借款合同关系。程**意外死亡，依据武陟县人民法院的民事判决书，可视为五被告对其遗产依法进行了继承，根据我国继承法规定，继承人继承遗产应当清偿被继承人的合法债务，清偿债务以实际遗产价值为限。现原告要求五被告承担还款责任，于法有据，本院予以支持。原告主张被告归还信用卡透支费用，因不能提供充分证据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告呼延灵芝、程**、程**、程**、周**应在继承程国富遗产价值范围内归还原告陈**借款100000元，于本判决生效后十日内支付，并从2013年10月14日起至判决确定还款之日止按月息1.5分支付利息。

如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

案件受理费1793元、保全费1420元，由被告呼延灵芝、程**、程**、程**、周**共同负担3000元，原告陈**负担213元。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月二十九日