郑州**限公司与安阳市**有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告郑州**限公司诉被告安阳市**有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月5日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月14日公开开庭进行了审理。原告郑州**限公司的委托代理人时华*，被告安阳市**有限公司的委托代理人刘**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告郑州**限公司诉称，2013年12月9日原告郑州**限公司与被告安**技有限公司签订了一份《采购协议》，合同约定被告安**技有限公司购买原告郑州**限公司30吨的回收砂，单价为每吨7500元，后在双方履行中被告安**技有限公司又退回28吨回收砂。后双方又达成协议，原告郑州**限公司继续向被告安**技有限公司供货，并于2014年3月13日签订了一份《采购合同》，该合同约定被告安**技有限公司购买原告郑州**限公司100吨的回收砂，单价为每吨7500元，合同总金额为750000元，付款方式为货到票结30天。另双方约定，若被告安**技有限公司未按期支付货款，每日向原告郑州**限公司支付货款金额3%的违约金，总的违约金数额不得超过未付金额的10%。该合同履行后，虽经原告郑州**限公司多次催要货款，但被告安**技有限公司至今分文未付。现请求被告安**技有限公司偿还原告郑州**限公司货款765000元及违约金76500元；诉讼费由被告安**技有限公司承担。

被告辩称

被告安**技有限公司辩称，原告郑州**限公司要求被告安**技有限公司支付货款765000元没有异议，但因目前被告安**技有限公司经营不善，无力支付，原告郑州**限公司主张的违约金76500元，没有事实根据和法律依据，请求法院不予支持。

本院查明

经审理查明，2013年12月9日原被告签订一份《安阳市**有限公司采购合同》，原告郑州**限公司向被告安阳市**有限公司供应30吨回收砂，后于2014年1月18日被告安阳市**有限公司退回原告郑州**限公司28吨回收砂，2014年3月13日，原、被告又达成一份《安阳市**有限公司采购合同》，合同约定：由原告郑州**限公司向被告安阳市**有限公司供应100吨的回收砂，每吨按7500元。合同总价款为750000元。交货时间：合同订立生效后安排出货；付款期限：货到票结30天；违约责任：被告安阳市**有限公司未按期支付货款的，应提前3天书面通知原告郑州**限公司（原告郑州**限公司必须回执），否则每逾期一日，应向原告郑州**限公司支付迟延付款的本合同标的物的货款金额的3%的违约金，但总的违约金数额不得超过未付货款的10%。”合同成立后，原告郑州**限公司按期向被告安阳市**有限公司供应100吨回收砂，并为被告安阳市**有限公司开具了全额河南增值税专用发票，但被告安阳市**有限公司并未按合同约定的期限给付货款765000元。庭审中，被告安阳市**有限公司对原告郑州**限公司提供的证据均无异议，对欠原告郑州**限公司765000元的货款没有异议。后经原告郑州**限公司多次催要，被告安阳市**有限公司至今未支付。

以上事实，有原告郑州**限公司提供的2013年12月9日的《安阳市**有限公司采购合同》及送货单、入库单各一份，2014年3月13日的《安阳市**有限公司采购合同》一份及送货单四份，河南省增值锐专用发票3份，应收账款对账单一份以及原、被告当庭陈述予以证实，所有证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。

本院认为

本院认为，原告郑州**限公司与被告安**技有限公司签订了书面的采购合同，双方已形成买卖合同关系，双方应遵照合同履行，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，原、被告自愿达成采购合同，合同成立后，原告郑州**限公司已按合同的约定履行了义务，向被告安**技有限公司供应了回收砂，但是被告安**技有限公司未支付原告郑州**限公司货款765000元，现原告郑州**限公司要求被告安**技有限公司偿还货款765000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告郑州**限公司诉称的违约金76500元，由原、被告签订的采购合同中明确约定，原告郑州**限公司要求被告安**技有限公司支付，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第一百五十九条之规定，判决如下：

裁判结果

被告安**技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郑州**限公司货款765000元及违约金76500元，共计841500元；

如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费12215元，由被告安**技有限公司负担。

如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年四月三十日