李**与陈**、张*飞民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李*龙诉被告张**、陈**民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员秦**适用简易程序公开开庭进行了审理。2015年12月12日，原告李*龙撤回了对被告陈**的起诉。原告李*龙到庭参加诉讼，被告张**经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2013年12月30日，被告张*飞向原告借款50000元，由（周**已死亡）、陈**作担保。约定利息4分，借期内利息已付。借款期限两个月，自2013年12月30日至2014年3月1日。借款人保证按时足额偿还借款和利息，每超出一天按借款总额收日5%的违约金。担保人自愿为上述借款提供连带责任，保证期限为3年，担保范围为主债权、利息及实现债权的律师费等一切费用。借款担保范围为主债权、利息及实现债权的律师费等一切费用。借款人张*飞、担保人周**、陈**在借据上签字、按印。该款到期后，原告多次讨要，被告推脱不还，现诉入人民法院，根据《民法通则》第108条的规定：债务应当清偿。及担保法的有关规定，请求人民法院判决二被告付清借款50000元及（按月利率2分计算）利息19000元；律师代理费3000元，合计72000元；并由二被告承担本案诉讼费。

被告辩称

被告张*飞辩称，答辩人实际为担保人，借款人为周**，借这钱都没经答辩人的手，是周**将钱拿走了。原告提供的借据上借款人处是答辩人本人签名，担保人处是周**和陈**本人签名，周**已死亡。周**偿还了原告25000元本金、按月利率7%偿还了一年的利息，另外周**收取本金时原告直接扣除了2个月利息7000元。故答辩人自愿除已经支付的25000元本金、扣除高于月利率3%已支付的一年的利息以及2000元滞纳金之外的答辩人自愿承担。

原告为支持其诉讼请求向本院提出如下证据：1、原告李**身份证复印件，证明原告的身份信息。2、被告张**身份证复印件，证明被告的身份信息。3、2013年12月30日借据一张，证明双方债权债务关系，借款人张**、担保人周**、陈**签字。

被告张*飞质证意见为，对证据1、证据2均无异议。对证据3认为，借据上借款人一栏是其本人签名并按印，但借据上的内容都不是答辩人写的，是周**写的；担保人一栏是周**、陈**本人签名按印，借这5万元是答辩人和周**、陈**一块到李**处借的钱，但这钱是周**拿走了，另外周**偿还了原告25000元本金，周**父母和李**说过这事，愿意代为偿还借款。同时周**还还了利息一年，滞纳金2000元。

被告张*飞未向本院提出证据。

本院查明

经审理查明，2013年12月30日，被告张*飞向原告借款5万元，由周**、陈**提供担保，三人为原告出具借据一张，载明：“借据今借到李**人民币伍万元整，用于经营周转，借方应合法使用此款，不得用作违法和犯罪活动。借款期限2个月，自2013年12月30日至2014年3月1日。借款人保证按时足额偿还借款和利息。每超出一天按借款总额收取日5%的违约金支付出借人。担保人自愿为借款人上述借款提供连带责任保证，保证期限为3年，担保范围为主债权、利息及实现债权的律师费等一切费用。担保人在完全知晓出、借双方约定的利益情况下，自愿为借款人承担担保责任，一旦借款人到期不能偿还，担保人自愿承担一切责任。借款人：张*飞。担保人：周**陈**2013年12月30日。”当日，原告向被告给付借款时按照月利率4%扣除了利息4000元，实际给付被告46000元本金。该款到期后，被告一直未偿还借款。为此，原告李**诉入本院请求人民法院判决二被告付清借款50000元及（按月利率2分计算）利息19000元；律师代理费3000元，合计72000元；并由被告承担本案诉讼费。审理过程中，原告放弃由被告承担律师费3000元。

以上事实由原、被告陈述，以及原告提供的借条等予以证实。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张*飞向原告借款的事实由其给原告李**出具的借条为证，本院予以确认。原告自愿撤回对担保人陈**的起诉，是对自己权利的处分，根据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，债权人可以请求要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内偿还债务，故原告仅起诉债务人张*飞符合法律规定，本院予以确认。原告请求被告按照50000元计算本金，因应减去预先在本金中扣除的利息4000元，故该请求本院不予支持，应以被告实际收到原告的46000元计算本金。关于利息的诉讼请求，原告请求按照月利率2%计算利息，原、被告虽就利息的约定不一致，但均超过月利率2%，故原告请求按照2%计算利息，符合《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，故该请求本院予以支持；利息的起算时间，因扣除利息折抵本金，原告实际未收到被告利息，故应以借款之日计算利息。被告张*飞辩解周**已偿还本金25000元、1年的利息以及滞纳金2000元，因未向本院提供任何证据予以证明，原告李**也不予认可，故该辩解本院不予采信。被告张*飞辩解，周**是借款人，其是担保人，其作为朋友代替周**在借款人处签名，因其未向本院提供相应证据予以证明，原告也不予认可，且其对在借据上签字的法律后果应当能够预见，故该辩解本院也不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告张*飞于本判决生效后三十日内给付原告李**46000元，并承担该款从2013年12月30日至还款之日止的利息，利息按照月利率2%计算。

二、驳回原告李**的其它诉讼请求。

本案受理费1600元，减半收取800元，由原告李**承担80元，被告张**承担720元。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年三月二日