付x与被告单x离婚纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告付x与被告单x离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员苏**任审判，公开开庭进行了审理。原告付x及其委托代理人王*到庭参加了诉讼，被告单x经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告付x诉称：原被告系经人介绍相识，2001年结婚，当时未办理结婚登记手续，长子单x于2002年11月29日出生，次子单x于2006年11月4日出生，长女单子玥于2011年1月29日出生。2014年原被告补办了结婚登记手续，由于原被告婚前系经人介绍相识，婚前了解较少，婚后未建立起牢固的夫妻感情，加之被告单x脾气暴躁，双方经常因为家庭琐事发生争吵，原告付x念之组建家庭不易，又念及孩子，一再忍让，但被告单x不加悔改，原被告自2015年1月双方发生争执后，便开始了分居生活，互不联系，现在婚姻关系形同虚设，为此特提起诉讼，要求判令原被告解除婚姻关系，被告单x抚养长子单x、次子单x，原告付x抚养女儿单子玥，互不承担抚养费。

被告辩称

被告单x未答辩。

本院查明

本院经审理查明，原被告系经人介绍相识，2001年结婚，当时未办理结婚登记手续，根据原告所述，婚后育有三子女，长子单x于2002年11月29日出生，次子单x于2006年11月4日出生，长女单子玥于2011年1月29日出生，其中单子玥有相应的户口信息在卷佐证，单x、单x未上户口，单子玥现跟随原告付x生活。2014年，原被告补办了结婚登记手续，婚后原被告经常因家庭琐事发生纠纷，以上事实有原告付x当庭所述、郸城县**民委员会证明、证人付钦红、付**当庭证言在卷佐证。

本院认为

本院认为，原告付x与被告单x虽然婚后因家庭琐事发生争吵，但根据原告所述双方育有三子女，说明夫妻感情尚可，且双方未发生较大矛盾，仍有和好的可能，故应给双方一个和好的机会，应不准离婚为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

裁判结果

不准原告付x与被告单x离婚。

本案案件受理费150元，由原告付x负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年二月三日