赵**与赵**、牛**、秦新坡民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告赵**诉被告赵**、牛**、秦新坡民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵**及其委托代理人丁**、被告赵**到庭参加了诉讼，被告牛**、秦新坡经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2014年3月18日，三被告因经营所需向其借款310000元，双方口头约定利息为月息二分，并由三被告共同出具借据一份，期间因原告急需用钱向被告多次讨要，被告赵**于2015年7月5日偿还80000元，余款三被告至今未予偿还，故原告诉至法院。请求依法判令三被告连带清偿原告借款230000元及利息，并承担本案的诉讼费用。

被告辩称

被告赵**辩称，三被告确实向原告借了310000元，但三名被告商量了三人平均分担债务，就此打了一份还款协议，被告赵**已还款80000元，只在自己应承担的范围内承担还款责任。

被告牛**、秦新坡未到庭。

原告为支持其诉讼请求，向本院提交三被告于2014年3月18日给原告出具的借条一份，证明三被告向原告借款310000元的事实。

被告赵**对该证据无异议。

被告赵**未举证。

被告牛**、秦新坡未到庭，亦未提交证据。

根据原告的举证、被告的质证意见，对原、被告双方均无异议的证据，本院均予以采信。

本院根据原、被告的陈述、举证和质证意见及本院认证情况，对本案事实确认如下：2014年3月18日，三被告因经营所需向原告赵**借款310000元，并由三被告共同出具借据一份，期间因原告急需用钱向三被告多次讨要，被告赵**于2015年7月5日偿还80000元，余款三被告至今尚未偿还，双方就此发生纠纷，原告遂诉至本院。

本院认为

本院认为，债务应当清偿。本案中，原告要求三被告偿还借款230000元，有借条为证，三被告应予偿还，故对该项诉讼请求，本院予以支持；原告要求三被告按月息二分支付借款利息，但未向法院提交证据证明，故对该项诉讼请求，本院不予支持；但依照《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，被告应自2015年1月26日原告起诉之日起按照6%的年利率向原告支付逾期利息。被告辩称该债务应由三被告平均承担，其已独自偿还80000元，原告不应再向其起诉，但未向法庭提交证据证明，故对该辩解理由，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告赵**、牛**、秦**应于本判决生效之日起十五日内偿还原告赵**人民币230000元，并支付逾期利息（自2015年1月26日起至还款之日止，按照年利率6%计算）；

二、被告赵**、牛**、秦新坡对上述债务承担连带清偿责任。

如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费4750元，由被告赵**、牛**、秦**承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式二十份，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年九月一日