原告李**与张**、杨**买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李**与被告张**、杨**买卖合同纠纷一案，原告于2015年3月11日提起诉讼，本院同日立案受理后，依法组成合议庭于2015年4月22日公开开庭进行了审理。原告李**的委托代理人赵**到庭参加了诉讼，被告张**、杨**经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告李*功诉称，2012年3月30日、7月14日，被告张**分别购买我价值12250元和40418元的化肥，后经多次催要，被告仍不能还款，其中2014年3月18日在我再次催讨下为被告杨**在两张欠据下方写下了“张**2014年3月18日”字样，现二被告在多次催要下仍然有40198元货款未还，故诉至法院，请求判令二被告偿还化肥款40198元及滞纳金，诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告张**、杨**缺席无答辩。

原告李**为支持自己的主张，向本院提交的证据有：欠条两

份，证明被告欠原告化肥款40198元未还的事实。

被告张**、杨**未向本院提交证据。

本院对原告提交的证据审查后认为，该证据来源合法，真实有效，本院予以采信。

依据上述有效证据及庭审中当事人的陈述，本院确认下列案件事实：

2012年3月30日、7月14日，被告张**分别购买原告价值40418元和12250元的化肥，并给原告出具了欠条。后经原告催要，被告张**于2012年7月27日偿还原告12200元，下欠40198元未还。2014年3月18日，原告再次找被告催要欠款，并在欠条上注明了时间。因被告未偿还下余款项，原告于2015年3月11日诉至法院，请求判令二被告偿还化肥款40198元及滞纳金，诉讼费由被告承担。诉讼中，原告放弃了对滞纳金的诉求。另查明，被告张**与杨**系夫妻关系。

本院认为

本院认为：本案原、被告之间已形成买卖合同关系，被告张*超未按约支付货款，应承担还款责任。原告要求被告杨**承担共同的还款责任，从本院调取的张*超的家庭关系情况看，其长子生于1985年10月6日，由此可知，被告张*超与杨**结婚是在1992年2月1日**政部《婚姻登记管理条例》实施之前，可以认定二人属夫妻关系。原告所主张的欠款发生二被告夫妻关系存续期间，二被告应共同承担还款责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：

裁判结果

限被告张**、杨**于本判决生效后五日内偿还原告李**货款40198元。

本案受理费805元由被告张**、杨**承担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，被告应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年六月十八日